wonderbull

Ну, как-то неловко даже говорить извечное "я ведь предупреждал". Погуляли по митингам, креативный класс? Нажали лайк, нажали ретвит? Понарисовали плакатиков, поморозили жоп под чужую дудку? Некоторые даже на камеру тревожных стихов почитали, другие - песенку спели пубертатно-патетическую. За вашу и нашу свободу.

Ну нате, хавайте долгожданные результаты. Сейчас вы еще не понимаете, что именно этого, - организации лоббистского комитета представителей семейных олигархов под руководством отставного бухгалтера, агента влияния недружественных экономик, - вы и добивались. Но До///дь и Большой Город вам это всенепременнейше объяснят. Там третий день уже едет Кудрин через Кудрин, в дивной компании бывшеньких, странненьких и всенародно любимых:

Бывший министр финансов Алексей Кудрин сегодня официально объявил о создании Комитета гражданских инициатив.

Его уже сравнивают с «Большим правительством» под началом Дмитрия Медведева. А вошли в новый комитет, в частности, губернатор Кировской области Никита Белых, бывший сопредседатель СПС Леонид Гозман, телеведущие Николай Сванидзе и Владимир Познер, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, глава Института современного развития Игорь Юргенс и экономист Евгений Гонтмахер. Комитет займется проблемами независимого правосудия, местного самоуправления, общественным аудитом полиции, здравоохранением и пенсионной системой.

(Не буду рассказывать, что давно и открыто подразумевают Гозман, Юргенс, Кудрин и Гонтмахер под "мы займемся здравоохранением и пенсионной системой", а также о некоторых задачах этого "альтернативного правительства", о которых искренние и честные "интеллектуалы и профессионалы" ИНСОР и др. предпочитают изящно умалчивать. Креативному классу это неинтересно, это же не про Пусси Райот, - м.)

Само собой понятно, что по версии медиахолдинга Н. Синдеевой, Кудрин у нас теперь не просто изгнанник из власти, одного уровня с Немцовым и Касьяновым, а ум, честь и совесть нашей эпохи:

[...] Вопрос о трудоустройстве Кудрина все это время оставался открытым. Его называли претендентом на пост премьер-министра. До этого – прочили экс-министру пост руководителя новой правой партии. Сейчас Алексей Кудрин говорит, что пока не собирается в правительство.

Кудрин: "Вся идея принадлежит мне, но, как только я ее начал обсуждать, оказалось что у многих было желание создать сообщество единомышленников, вырабатывающих такие решения. Тем более на профессиональной снове с привлечением интеллектуалов к этой работе. Я думаю, правительство должно заниматься своим, а мы будем заниматься своей независимой, экспертной и внедренческой работой. Есть предприниматели, которые хотят эту работу профинансировать".

Да уж конечно уж есть такие "предприниматели". Не то чтобы денег Кудрину с Юргенсом собирались давать владельцы инновационного, или мелкого бизнеса, или например - акционеры предприятий реального сектора экономики. Но на Рублевке такие предприниматели точно есть. А в Лондоне штук пять прямо кушать не могут, как хотят помочь "общественному аудиту полиции".

В данных обстоятельствах вопрос встает следующим образом: подпустит ВВП кудринское лоббистское теневое правительство к принятию решений хотя бы с совещательным голосом, поверив, что медиагруппам олигархов под силу загнать джинна обратно в бутылку, или "семейному комитету" придется добиваться своего признания и институционализации новым выводом массовки на улицу (цитирую по Независимой, но это и без "попавших в распоряжение документов" не секрет и не сюрприз):

Тем временем акция 6 мая также будет существенно отличаться от предыдущих митингов «За честные выборы». Теперь главный лозунг оппозиции – «За честную власть и Россию без Путина» (sic! - м.) [...] Согласно документу, который попал в распоряжение «НГ», основной задачей грядущего митинга должна стать «делегитимизация действующей власти». Россиян призовут выйти ровно в 19.00 6 мая на одну из центральных площадей столицы, скорее всего Манежную. И не расходиться как минимум до 7 мая, чтобы затруднить инаугурацию Владимира Путина. Программа-максимум будущей акции протеста – добиться от властей проведения досрочных выборов президента и парламента.
Завтра же начнется сбор средств, часть из которых может пойти, по информации «НГ», на закупку палаток, а также на размещение иногородних гостей митинга. К тому же в планах обновленного оргкомитета создание единого call-центра, куда оппозиционеры смогут обращаться с вопросами о проживании, а кроме того, сообщать о задержаниях и получать бесплатную консультацию юристов. Оппозиционеры намерены провести переговоры о предоставлении площадки с ассоциацией «Голос», которая ранее успешно организовала работу горячей линии на прошедших выборах. «Я думаю, это вполне возможно, – пояснила в беседе с «НГ» исполнительный директор «Голоса» Лилия Шибанова. – Все настроено, все работает».

("Вопросы о проживании" - это и есть то самое "чтобы победить на площади, надо подтянуть деревню", о котором недавно писал своим соратникам профессиональный подлец Давидис, когда проводил параллели "белой московской" и "оранжевой украинской" революций. Технология не новая, сбор недорогой клиентеллы под политический проект - вековая и вечно живая традиция. Недавно, в 9-10 гг. в Таиланде, то же самое устраивал отставной премьер и действующий олигарх Таксин Чинноват, нанявший для протестов более 100.000 "краснорубашечников" в бедных мусульманских регионах Страны Улыбок. Я был в Бангкоке сразу после того, как этот бунт был подавлен; погибло около полусотни человек, включая солдат и полицейских; центральные районы города с выжженными моллами и разбитыми бронестеклами небоскребов произвели на меня неизгладимое впечатление, - м.)

Как рассказала «НГ» одна из инициаторов акции «За честную власть» Юлия Казакова, сейчас главная цель оргкомитета – привлечь 6 мая как можно больше людей. Для этого в апреле будет проведена целая кампания, схожая с рекламной, которая включит в себя агитработу с сотрудниками правоохранительных структур, проведение флешмобов, пикетов, в том числе и у зданий иностранных дипмиссий, и тому подобных перфомансов от несогласных. А к печати готовится большой тираж наклеек и листовок с текстом: «Достал? Приходи 6 мая». Сейчас людей приглашают вступать в группы митинга 6 мая в социальных сетях Facebook и ВКонтакте.

Ну и так далее.

Я искренне надеюсь, что правоохранительные органы еще до мая найдут, чем ответить если не самому семейному олигархату (там все слишком взаимоувязано и обоюдно скомпрометировано, чтобы можно было рассчитывать на серьезную чистку "старой элиты" силовыми методами; один скупавший КПРФ Ходорковский сколько лет уж икается), то хотя бы нанятым им "коллективным пропагандистам, агитаторам и организаторам" среднего звена. На гражданское общество тут надежды нет: гражданское общество во-первых разбираться ни в чем не хочет, ему бы что попроще. А во-вторых - тревожные пассажиры минувшей зимы почти дождались теплых дней, и уже шлют к чертям надоевшую политику: "я с плакатиком в -30 погулял, а теперь пусть Наши Авторитеты договариваются сами, чего ради я это делал".

А уж на то, чтобы граждане, ...
- многажды попрекавшие меня конспирологией и "пеной Кургиняна", когда я тыкал их носом в подоплеку и взаимосвязи происходящего;
- чествовавшие меня "имбецилом", "сурковской пропагандой" и "бессовестным прихвостнем режима", когда я, выворачиваясь наизнанку и перебирая способы достучаться, призывал их думать головой и заниматься делом, но не становиться глиной в руках наемных манипуляторов;
- подбиравшие у меня плохо лежащие формулировки, чтобы сделать из них смешные плакатики, которые "понравятся Ройзману";
- подобострастной трусцой тащившие плоды собственной души и таланта туда, где ими накормят зомбированное стадо;
...на то, чтобы эти люди повинились в том, что были идиотами - на это я даже и не надеюсь. Их утонченная интеллигентская психика все уже давно вытеснила. Они сейчас думают, что об этом просто лучше не вспоминать. Или, паче того, что коль скоро внутри себя они ждали от своих действий иного результата, то и в реальности их ожидает именно он.

Но реальность так не работает. То, о чем ты стараешься просто не вспоминать, никуда не девается.
Оно зреет, развивается, реализуется, а потом бьет тебя шипастым хвостом по голове.
Пока не дойдет, или пока не прикончит.



PS. Я все еще работаю над кратким манифестом для проекта "Народовластие: ПЕРЕЗАГРУЗКА". Хочется сделать его максимально доходчивым, но не потерять при этом непростых смысла и сути. Но если до кого из протестантов уже дошло, как именно его использовали; если ему захотелось взять реванш; послать лесом кукловодов; наконец, добиться-таки от политической реальности не чужого навязанного, а своего сокровенного, - ему стоит ознакомиться с развернутым описанием проекта. Оно в какой-то мере отвечает на вопрос "Что делать", учитывая вопрос "Как не стать при этом чужой марионеткой". По крайней мере, предлагает один из потенциально возможных ответов.

Прошу прощения за длительное отсутствие в ЖЖ. В эти "10 дней радиомолчания" я успел проделать долгий путь по Индии: из Дели в древнейший на земле обитаемый город Варанаси, о котором еще напишу отдельно, затем - ко "Вратам Бога", в город Харидвар. Наконец, вчера я добрался до чистого, тихого и интернетизированного Ришикеша, где, помимо вышеперчисленных гималайских чудес (чистота, тишина, интернет), можно посмотреть на совсем уж уникальное для Индии природное явление: прозрачную, пахнущую свежестью, текущую со скоростью мокрой воды Матерь Гангу. Здесь она только начинает принимать в свои воды простодушно расфасованные по полиэтиленовым пакетам подношения верующих индуистов. Горная Ганга зеленоватая и очень холодная, - если нырнуть в нее без страховки, можно и правда скоропостижно обрести мокшу.

Тем временем, ситуация с проектом под условным названием "НАРОДОВЛАСТИЕ: ПЕРЕЗАГРУЗКА" за эти дни получила определенное развитие. Что меня лично не только радует, но и вызывает некоторую оторопь. Я-то рассчитывал, что увещевать людей придется как минимум до конца мая, а финансирование для необходимых подготовительных шагов (площадка в интернете) - и вовсе искать в собственном небездонном кармане. Но общественность рассудила иначе: уважаемый Максим Пугачев, не откладывая дела в долгий ящик, зарегистрировал домен reloadit.ru и поднял на нем временный форум. В настоящее время там продолжается начатое в гугль-группе обсуждение того, каким должен быть "движок" для общения на этой площадке. Также на данном "черновом" ресурсе начаты попытки обсудить структуру будущей площадки. Пока активности на форуме немного, до него добрались только те, кто своим ходом пришел по ссылке из комментариев. Но это нормально: от одной статьи, пусть даже и собравшей 17.000 читателей, мир не переворачивается. Переворачивать мир - работа долгая.

Если вам есть что сказать на данном этапе (см. ниже), можете там зарегистрироваться. Но учитывайте, что, скорее всего, когда участников станет побольше, мы на конкурсной основе поменяем название самого проекта, а значит - и домен площадки. Данный форум нужен до той поры, пока не запустится основной движок, это не что-то "на века". Кроме того, учитывайте, что своим именем вы, в перспективе, будете голосовать по серьезным вопросам. Это значит, что для регистрации не стоит использовать никнеймов, под которыми вы в сети развлекаетесь, троллите или по которым просто хотите сохранить прайвеси. Оптимальный логин - имя.фамилия (сам я завел wonderbull - только для того, чтобы никто его не завел за меня; прецеденты, увы, случались).

Теперь о том, что у нас в ближайшее время происходит:

- Специалисты по айти, (в частности, очень здравые вещи озвучивает коллега Kirill Novy, не возьмусь транслитерировать обратно) обещают к началу мая развернуть на площадке некую продвинутую систему обсуждения вопросов, позволяющую оценивать вклад каждого участника в дискуссию, посредством чего при помощи хитрой цифровой магии можно выделять ценные мысли, и обеспечивать защиту от реплик не по делу. Во всяком случае, так я понял их посыл (кажется, система называется askbot, кто понимает в этом лучше меня, может дать развернутые пояснения в комментариях).
Вниманию читателей, имеющих профессиональное отношение к социальным сетям, айти, вики- и коммьюнити-билдингу! Если вы захотите помочь общему делу, подключиться к работе лучше уже сейчас. Нормально делай - нормально будет.

- Как временный идеолог проекта (уверен, когда все "взлетит", идеологов появится множество, смыслы начнут формулироваться на основе обсуждений, я стану не сильно нужен и вздохну свободно), ваш покорный в настоящее время ведет работу над первой порцией текстов пропагандистско-популяризаторского характера. В моем личном плане до 25 апреля значатся (цитирую по переписке в гугль-группе):
1. Текущая версия манифеста (на основе выдержек из программной статьи). Этот манифест в конце 0го-начале 1го этапа Плана мы прогоним через обсуждение, - скорее всего, что-то в нем поменяется.
2. Четкий план действий формируемых инициативных групп по первому этапу (пока по моим наработкам, после открытия регистрации на площадке желающие смогут дополнять).
3. Рамочные планы общей деятельности на 2й этап (чтобы вновь прибывшие понимали, куда мы движемся).
4. Ряд стартовых материалов для начала 0го этапа в соцсетях (то самое, при помощи чего будем "звонить в колокола"). Это нужно для того, чтобы информировать максимально широкие слои потенциальных активистов.

- Поскольку переход от моего теоретизирования к какой-никакой практической деятельности случился скоропостижно, принято коллегиальное решение: добавить к Плану еще один, "-1й" этап, нужный для того, чтобы собирать людей подо что-то более или менее готовое, привлекательное с виду и понятное по форме. Для мотивировки этого решения даю слово Кириллу (моя ему отдельная благодарность за конкретный, деловой подход):

[...] Я бы предложил сделать призыв, выбрать там "комитет"/ядро/рабочую группу человек из 10, которая попытается устаканить принципиальные вопросы. Если смогут эти люди договориться - у нас есть шанс, не смогут - не нужно и времени тратить.

В общих чертах предлагаю следующий план:

1. Этап 1 - 1 неделя. Наш уважаемый автор - Михаил, объявляет первый
весенний призыв в небольшую группу единомышленников. Берем не всех, а тех,
кто в состоянии обозначить 10 вопросов или проблем - это тест на то,
правильно ли человек понял идею. Я может и сам неправильно понял, но мои 10
вопросов здесь,
предлагаю и остальным вписываться.
2. Этап 2 - 2 недели. Те немногие, кто не разбегутся сразу после этого
теста и разочарования глупостью остальных участников, могут заняться
"выработкой концепции". Тут можно и название обсудить, и цели, и основные
правила, и что мы делаем и не делаем, и все это зафиксировать в письменном
виде. Параллельно с этим идет разворачивание askbot-форума, на которые
вывешиваются наиболее клевые вопросы, отобранные с этапа 2.
3. Этап 3 - 2 недели. Только в этот момент на форум пускаются люди "с
улицы", например Михаил объявляет 2й призыв. Люди приходят уже не на пустое
место, а на форум с вопросами и четко прописанными правилами. У них есть
шанс понять цели и то, как себя можно и рекомендуется вести. Неугомонные
айтишники тем временем разворачивают уже Redmine, чтобы дать инструмент для
проектной работы по решению намеченных вопросов.
4. Этап 4 - открытый. Теперь уже народные массы приглашают не просто
поболтать, но и сбиться в кучки и заняться воплощением своих собственных
идей. Каждая группа получает место для работы (подпроект в Redmine), и там
у них свои документы, роли, задачи, план-графики и т.д.

Конкретные продолжительности этапов могут быть иными, например по месяцу
вместо 2 недель. Но эта поэтапность мне кажется критически важной.
Поспешишь - людей насмешишь, поэтому я бы предпочел чтобы небольшая
согласованная группа вырабатывала какие-то общие принципы, а потом уже они
в зрелой форме публиковались.

В соответствии с рамочным планом данного этапа, объявляется самый первый набор - в инициативную группу, которая будет готовить почву и площадку для всей предстоящей работы. Этот "ленинский призыв" преследует аж сразу несколько целей:

1. Набрать минимальную критическую массу людей, обладающих активной гражданской позицией, и умеющих при этом внятно излагать свои мысли (как говорил мой папа-политрук, "кто ясно мыслит, ясно излагает"). Вот как это формулирует Кирилл: "Полностью поддерживаю идею начинать с малого, выпишите пожалуйста свое понимание малого".
2. Помимо подготовки площадки, эти люди помогут собирать информацию в помощь инициативным группам нулевого и первого этапов стратегического плана. В первую очередь, речь идет о сборе всей доступной информации по регистрации и дальнейшей работе ТСЖ и НКО (понадобится на 1-2 этапах Плана).
3. Собрать список объемом в десяток-другой наиболее "вкусных" и острых проблемных тем, развивать которые люди могли бы сразу после регистрации.
4. Провести дополнительную мобилизацию потенциальных активистов, придать проекту некоторую паблисити еще до запуска основной площадки.
5. Понять, насколько вообще реальна вся эта затея.

Формат списка проблемных тем можно посмотреть в специальном гугль-документе (на сегодня там отписалось два человека, кто-то четче, кто-то расплывчатей; предложенный ими формат - не догма, а пример). Я предлагаю желающим принять участие подавать свои "инвентаризационные списки" прямо в комментариях к этой записи, а еще лучше - в виде поста в своем жж/фб/вк со ссылкой на эту запись.

NB: подача списка из 10 проблем не означает, что именно на вас повесят группы по этим проблемам. Вся манипуляция нужна для того, чтобы помочь структурировать то, что происходит у активных людей в головах, понять, что они видят и о чем беспокоятся, как это формулируют для себя.

Тем не менее, если вы чувствуете, что вряд ли всерьез соберетесь что-то делать с тревожащими вас проблемами - не нужно участвовать в данной активности. На подготовительном этапе нам нужны люди целеустремленные и "способные на рывок". Для тех, кто поинертнее и предпочитает работать в группах, механизмы посильного участия в проекте будут созданы в мае-июне.

---

И последнее. Обзорный текст моего плана, как оказалось, обсуждался на целом ряде ресурсов - от непостижимого мне гугль-плюса, до опер.ру. Высказывается множество страхов и опасений. И если часть из них ("это не Сталин и партия - это поганая демократия, кровь, кишки, расчлененка!") оспаривать бессмысленно, с какими-то можно разделаться уже на данном этапе.

1. УГРОЗА: "Народовластие предусматривает передачу управления государством непосредственно распоследним кухаркам".
ОТВЕТ: все люди - разные, и хотят они разного. Уверяю вас, что кухаркам, по большей части, неинтересно управлять государством. Они "голосуют ЗА", и все. Механизм, предлагаемый планом, устроен так, чтобы активная общественная роль доставалась людям а) компетентным или способным приобрести необходимые компетенции под задачу, и б) лично заинтересованным в изменении статус кво по конкретной проблеме. Это социальный лифт в чистом виде: механизм отбора и продвижения тех, кто и хочет, и способен "управлять государством". Тем более что об управлении государством на первых порах речи даже не идет.

2. УГРОЗА: "Такое уже десять раз начиналось, и десять раз провалилось".
ОТВЕТ: проекты "электронной демократии" не работают, потому что они электронные, и пытаются объять необъятное. Данный проект скромен, и использует обычные человеческие инструменты взаимодействия: реальные организации, имеющие регистрацию, устав, цели и задачи, живых "оффлайновых" участников. Ноу-хау состоит в том, чобы объединить эти огранизации по сетевому принципу (здесь "сеть" не в значении "интернет", а в значении "взаимосвязь"). Предлагается не писать тонны петиций, спамя секретариаты госорганов, а всерьез разрабатывать проблемы, и находить реалистичные пути их решения, будь то с использованием властных структур, или частным порядком.

3. УГРОЗА: "Он (это я - м.) соберет нас в кучку и под выборы продаст либералам/коммунистам/Кургиняну с Имперцами/Пономареву с японцами/лично Суркову Вл.Ю."
ОТВЕТ: данный проект - НЕ ПАРТИЯ, и тем более НЕ ПАРТИЯ ЛИДЕРА. Сама стержневая идея строится на том, чтобы каждый актор создаваемой структуры осознавал собственные интересы, и действовал только в них. Ни я со своей скромой ролью визионера, не претендующий на лидерство в принципе, ни лидеры отдельных групп, которые неминуемо появятся в этой структуре, не смогут "продать ее на корню". Только по головам. Каждого в отдельности, и только если он захочет. Короче, нерентабельно.

4. УГРОЗА: "Мир населен негодяями. Если предложить соседям обсуждать парковки и детские площадки, то автомобилисты проломят мамашкам бошки монтировками, а мамашки - выцарапают им глаза, и на этом все народовластие закончится".
ОТВЕТ: негативизм мышления - это симптом психического заболевания. Психиатрическая помощь населению в Российской Федерации доступна круглосуточно. На самом деле люди лучше, чем вы о них думаете. Они, так или иначе, договорились между собой и вместе построили все, что вы видите вокруг себя: дома, города, страну. Не надо считать, что люди только и ищут - как бы вцепиться друг другу в глотку.

5. УГРОЗА: "Нам опять предлагают красить лавочки и обивать пороги учреждений, а мы хотим ВСЕНАРОДНОГО КОНГРЕССА АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ ПРЯМО СЕЙЧАС, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ АААААА!!1!"
ОТВЕТ: начинать с малого - это рациональная, здоровая мысль. Исход предприятия, начатого с чего-то неопределенно-глобального - на 99.9% означает провал, и на 0.01% - подарок мошенникам, которые подхватят "отбитое" у вас из рук, и употребят вам во зло. Примерам несть числа.

6. УГРОЗА: "Предлагается схема, аналогичная медведевским поправкам в закон "О партиях". Без цельной идеологии вместо работы выходит базар. Весь этот винегрет развалится на глазах, и никто больше никогда не поверит в подлинное народовластие".
ОТВЕТ: схема не предполагает какой-то "одной работы на всех". Ее прелесть именно в том, что каждый занимается своим делом: энтузиаст велосипедизма - велодорожками и велопарковками, муниципальный активист-хозяйственнник - поиском дырок в районном бюджете. Если возникает нужда выступить единым фронтом, участникам нужно создать "третий проект", часто временный, в котором их интересы совпадают. Если велосипедист не верит в проект муниципала, он не идет в него. Муниципал, в свою очередь, ищет под свой проект тех, кого сможет убедить в его ценности. Например, пообещав группе велосипедистов помощь с проектом бюджета прокладки дорожек, он сможет убедить их приехать всем пелетоном на его акцию "Этот тендер - договорной, требуем пересчета".

7. УГРОЗА: "Если влезть в серьезные дела, тебе проломят башку, да и все. Уж в провинции - точно так и будет".
ОТВЕТ: сидите на попе ровно, а лучше - вообще не выходите из дома. На самом деле, начинать надо, понятно, не с ВСТО (это только для пиара хорошо, наехать на госкорпорацию по невнятному поводу). Надо рубить дерево по себе. Для решения проблем, за которые решающему норовят проломить голову, нужно сначала построить такие объединения, чтобы связываться с ними было себе дороже.

Одному Бекетову можно было проломить голову (и то, сколько веревочке не виться, а посадки - будут). Ассоциации собственников жилья города Химки, включающей в себя 50-100 ТСЖ по 100-300 человек каждое, нельзя будет проломить голову. Перед ЛЕГАЛЬНЫМ представителем зарегистрированной массовой ОРГАНИЗАЦИИ чиновник будет сидеть не так вальяжно, как перед главредом малотиражки. Если же организация может при необходимости привлечь к своим проблемам внимание и ресурсы соседней организации, объединяющей ТСЖ, например, Долгопрудного, Лыткарино, Ступино, Клина, Звенигорода, Москвы, наконец, - этой организации не полиция, так СК РФ с радостью поможет пересажать бандитов, с кем бы там они не корешились. Не надо думать, что "наверху все всех покрывают" - охреневших сдают за милую душу. Главное, найти общий интерес.

Вот в таком аксепте, как говорил незабвенный Модест Матвеевич.



PS. Еще раз ссылка на описание Плана, если кто-то из читающих пропустил эти две простыни. В комментариях также дается несколько ответов на менее распространенные вопросы.

(Начало публикации тут).

2. Второй пункт плана - серьезнейшая работа по структурированию общества. В ее ходе на каждую выявленную проблему или тему, в обсуждении которой заинтересовано достаточное число граждан, формируется гражданское объединение.

- Важнейшая вещь, подлинная база для народовластия, возвращения народу ответственности за себя и свою жизнь - банальные ТСЖ. Добиваясь лучших цен на ЖКХ, благоустраивая свой дом, двор, район, даже самые ленивые и индифферентные граждане охотно примут участие в общественной работе. Впоследствии, взаимодействуя с ТСЖ, региональные организации смогут "оптом" рекрутировать актив для решения более масштабных проблем.
- Для решения мелких задач объединение может быть неформальным. Пример: группа молодых мам "Району ХХХ нужен детский сад!" Впоследствии такие группы примкнут к более крупным, или обрастут людьми и дозреют до формальной регистрации.
- Для решения крупных проблем целесообразнее регистрировать НКО. Процедура регистрации упрощена. Впрочем, в случае противодействия чиновников группа лишь сильнее сплотится, и вернее добьется своего.
- На основе профессиональной проблематики строятся независимые отраслевые профсоюзы: от "Таксистов России" до "Союз Рабочих Черной Металлургии" (которым, уж поверьте, можно свернуть любую гору). То же - на отдельно взятых крупных ("градообразующих") предприятиях. (По профсоюзам разговор предстоит отдельный, это очень и очень важная движущая сила. Нужно активно заимствовать опыт леваков, мотивируя левых активистов откалываться от омертвевших партий и "переходить на сторону народа").
- Интересы бизнес-сообществ и независимых специалистов выражают отраслевые гильдии. Когда им понадобится поддержка прочих частей сетевой структуры (например, для решения лоббистских задач, борьбы с рейдерством, и т.п.), именно гильдии станут мощным источником финансирования активностей сетевой организации.
- Силовикам совершенно необходимо реанимировать Советы Ветеранов и Советы Офицеров. На основе активистов этих объединений будет строиться перспективный кадровый резерв (понадобится в пункте 7).
- Важная задача - работа с молодежью в погонах. Мой скромный опыт общения с будущими полицейскими, например, говорит, что на первом-втором крусе их идеал - Шарапов, максимум - Жеглов. Нужно перехватывать формирование личностей будущих правоохранителей и военных до того, как старшие товарищи научат их плохому. Здесь важную роль должны сыграть а) - ветеранские организации (старики все еще хранят моральные эталоны), и б) - программы по дополнительному обучению добровольцев. Их выпускниками можно будет заменить проворовавшихся действующих силовиков - путем общественного давления на соответствующие госструктуры. Необходимо как можно активнее работать с курсантами военных, полицейских, юридических и иных силовых вузов.
- Представителям творческих профессий нужно вернуть себе Союзы, влив в них широкие творческие объединения и в соответствии с процедурой переизбрав руководство. В случае объективной невозможности это сделать (см. казус Союза Кинематографистов, превратившегося в богадельню для легенд советской поры, выкинуть которых на улицу никто не решится), необходимо основать при Союзах независимые молодежные отделения с собственной управленческой структурой.
- Представителям СМИ нужна хорошая и очень действенная Гильдия. Независимые и вменяемые журналисты - нерв, по которому общество узнает, где у него болит. На защиту честных журналистов должны выходить все участники объединений, которые могут сделать это физически. Но и журналисты должны действовать смело, в интересах общества, а не спонсора или рейтинга.
- И так далее, и тому подобное. Вариантам возможных общественных организаций несть числа. Чем больше их начнет функционировать - тем лучше: больше людей научится взаимодействию и почувствует свою силу. Пусть страна забурлит активностью.

Итого: каждое объединение формулирует свои узкоспециальные задачи, и при участии всех вступивших разрабатывает план их реализации. Все соответствующие институты в стране есть, хотя по большей части и простаивают. Важно, что в данном пункте происходит естественный отбор важных общественных задач: вкладываться активисты будут готовы только в то, что их действительно тревожит, "полной жменей хватает за душу". Так возникает фактор, объединяющий людей крепче любой идеологии: ОБЩЕЕ ДЕЛО, ВЫГОДНОЕ КАЖДОМУ.

Вот для примера, навскидку, список объединений, создание которых собираюсь инициировать, и в работе которых собираюсь участвовать лично я:

ТСЖ нашего дома. Товарищество собственников жилья в нашем доме формально создано ДЕЗом, и функционирует так себе. Цены на коммуналку высокие, мусор вывозят редко и шумно, в подвале УК под видом дворников развела пьющих бомжей. Старшие по подъездам (конечно, безо всяких тендеров) явочным порядком заставили жильцов скинуться на новые домофоны, после чего у их личных квартир неожиданно появились одинаковые, новенькие с иголочки железные двери. Что за магия? Кроме того, подъезды год за годом красят в жуткие цвета. Что, нельзя выбрать нормальные цвета? Короче, вопросы есть.
Движение "За чистое Щукино". В моем районе, довольно неплохом, существует, однако, ряд проблем: зарос парк, не хватает пешеходных переходов, у круглосуточных магазинов пьянствуют старики и подростки, всюду - стихийная парковка, кое-где гости столицы живут прямо на улице. Все это нужно решать, а точнее - заставить решить тех, кто за это отвечает: муниципалитет района, руководство ОВД, социальные службы. Уверен, соседи назовут и другие проблемы, прошедшие мимо моего внимания. Есть вопросы и к городу в целом: по маршрутам транспорта, по дорогам, и так далее.
Консультационная группа "Школа независимого бюрократа". Эта волонтерская организация будет помогать людям бороться за свои права и добиваться от системы нужного результата, обучая грамотному и эффективному написанию всяческих заявлений, обращений, меморандумов, и ведя базу успешных рецептов такой деятельности. В последствии на ее основе можно будет создать центр общественной экспертизы принимаемых законодательных и подзаконных актов, который будет разбирать хитросплетения этих бюрократических текстов, и вытаскивать из них истину на свет Б-жий.
ППЦ "Здесь"! Наша с друзьями позапрошлогодняя придумка, "патриотический продюсерский центр", помимо привычных уже стебных мероприятий станет объединением для творческих граждан, которые захотят своими талантами поддерживать полезные для проекта массовые активности. Когда в том или ином месте для каких-либо общих задач понадобится не только собрать народ, но и развлечь его выступлениями, ППЦ поможет свести организаторов с яркими людьми.
Онлайн-движение "Интернет для человека!" - давно назревшая организация национального масштаба, по функционалу схожая с Обществом защиты прав потребителей. Защищает граждан в интернете от бессовестных выдумок онлайн-бизнеса, гонящегося за своими 300% прибыли, не считаясь с интересами пользователей. Такое объединение нужно, например, для того, чтобы в ситуации, когда Яндекс втихомолку собирал данные о чужих смсках, или имена и адреса клиентов интим-магазинов, а потом они оказались в общем доступе (как это было прошлым летом), поисковик не смог отделаться мультиком "мы не виноваты, виноваты все кто угодно только не мы", а должен был бы выплачивать компенсацию, и не совать впредь свои грязные руки в чужое личное пространство. Если не обращаться в суды, не перестраивать законодательство, в условиях нарастающей информатизации без борьбы пользователей за свои права все мы скоро окажемся "под колпаком".

Это, повторюсь, мой список. Кроме ТСЖ, в вашем списке могут и должны быть совсем другие названия и затеи.

3. Третий пункт наполняется шагами по созданию гибкой сетевой структуры взаимодействия малых групп для решения больших задач. Действительно, поскольку отдельные группы будут построены на узкой, конкретной проблематике, это автоматически снимет идеологические противоречия (из-за которых, напомню, доселе проваливались все проекты широких гражданских объединений). Но маленькой группе часто не под силу решить и небольшую задачу, - особенно если она предполагает серьезные изменения статус кво.

Механизм взаимодействия между микрогруппами позволит создать условия для их кооперации: группы, в которые входят люди, располагающие ценными компетенциями, смогут оказывать помощь другим группам, в обмен на поддержку этих групп в решении их собственных задач. Взаимная поддержка и совместная работа научит группы держаться вместе, сплотит их, даст им найти новые общие задачи. Этот механизм "взаимозачетов" на практике неминуемо начнет складываться сам по себе. Но все же желательно не пускать его на самотек, а стандартизировать.

Тут зарыто самое сложное место всей механики, - которое, хотя в общих чертах и описано программой, скорее всего, неминуемо будет меняться под воздействием обстоятельств. Тем не менее, задача кооперации микрогрупп вполне решаема. Единственный шаг, о котором можно с уверенностью говорить на данном этапе - необходимость созыва комитета по взаимодействию, составленного из специалистов по управлению, социологии, психологии, теории игр и другим профильным наукам. Эти люди и должны будут разработать конкретные механизмы.

4. Выход на политическую арену. Решая проблемы, вокруг которых они объединились, граждане поневоле будут находить свое место как внутри самих групп, так и в кооперации с окружающими. Наиболее активные, обладающие ценными навыками и т.п., будут все сильнее обрастать опытом и уважением, менее активные - занимать собственные , менее ответственные ниши в сложившихся коллективах. Группы начнут налаживать устойчивые взаимные связи, на уровне пересекающихся по делам активистов возникнут микроблоки (мне нравится термин "узлы силы"). Кроме того, по мере решения микропроблем, ставших поводом первичного объединения, у людей будет расти вера в свои возможности. Им захочется большего. Здесь расположена точка первичной интеграции системы.

Настает пора расширения фронта работ. Стихийно сложившиеся блоки микрогрупп ищут себе новые задачи (или "добивают" старые, если не справились с ними в одиночку). Принципы блокирования могут быть самыми разными: для групп муниципальной проблематики это, скорее всего, будут географические объединения, где соседи поддерживают соседей, для институциональных или алармистских групп - объединения будут тематическими (терминология не так важна - процессы происходят автоматически). Формируется целостная "сетевая организация", в которой супер-объединения (блоки организаций и блоки блоков), действуя в совокупных интересах, ведут работу на все более серьезном уровне. Выделяются масштабные лидеры, пригодные для внедрения в политическую систему.

На этом этапе сетевая организация из неполитической начинает становится "двоякодышащей", отрабатывая каждые подвернувшиеся выборы как способ либо впихнуть своих людей во власть, лио, по крайней мере, добиться решения наиболее серьезных проблем "под предвыбоиным соусом". Объединившиеся избиратели, которые знают, чего хотят - желанная цель для любого политика.

6. На предпоследнем этапе происходит создание политического бренда. Фактически, это модель "неполитической политической партии". Если к моменту достижения данного пункта программы законодательство будет позволять создание избирательных блоков, Движений, Фронтов и т.п., организация будет оформлена именно таким образом (это позволит сохранить независимость каждой отдельной группы в структуре, и ее политическое представительство в общей схеме). Еще легче активистам будет избираться по одномандатной схеме. Если же законодательство окажется жестким, выявленных прошлым шагом лидеров можно будет "пропихнуть" в списки любых зарегистрированных партий, нуждающихся в поддержке масс. А поддержку обеспечат реальные и заметные населению дела, которые к этому моменту будут реализованы на уровне микрогрупп, блоков и объединений.

7. В 2016 году в РФ пройдут выборы в Парламент. Сетевой структуре необходимо будет получить конституционное большинство в этом созыве Государственной Думы. Получив же в руки законодательную власть, и располагая способными к проведению законов в жизнь группами и объединениями как в регионах страны, так и в отдельно взятых отраслях и родах занятий, сетевая организация сможет добиться чего угодно, - до тех пор, пока ее будут поддерживать низовые микрогруппы. Например, постепенно заменить забронзовевшую исполнительную власть людьми, избранными на собраниях региональных супер-групп. Или, например, добиться не только выборности судей, но и действительной их ротации. Или, например, введения при УВД должностей участковых-шерифов, избираемых несудимыми жителями района. Да мало ли что можно придумать.

Так возникнет новая политическая реальность, в которой гражданин будет занимать подобающее ему достойное место.
Как видите, эта задача простой ни по форме, ни по сути не будет.

Для этого нам с вами необходимо, не много ни мало, организовать живой, детальный, основанный на взаимном уважении общественный диалог. Для начала
В ходе которого можно будет не только сразу решить ряд вопросов, но и просто - познакомиться друг с другом. Научиться объединяться и находить общий язык. А затем - вместе, всем миром, последовательно и поступательно, подстраивая тактические ходы под открывающиеся возможности, добиться желаемого. Или даже построить его самим.

И это совместное строительство обещает нам нечто большее, чем "просто честные выборы" и новые рожи в телевизоре.

Что-то бесконечно большее.
Что-то вроде новой, НАШЕЙ страны.

---

Теперь, внимание, проверка на целесообразность. Если общество (по крайней мере, присутствующее онлайн) действительно созрело для того, чтобы действовать рационально, оно может принять за первичный план действий хоть мою, хоть любую другую программу действий. Я с удовольствием вольюсь в чужую работу, если она будет спланирована лучше. Скромное достоинство моего плана - в том, что он довольно детально (на мой взгляд) разработан. Вывешенный выше фрагмент - лишь беглый пересказ общей сути документа, чуть адаптированный к текущей общественно-политической ситуации в стране. Для каждого из пунктов у меня имеется действительно подробный, пошаговый план действий. Но перевести его на человеческий язык - задача трудоемкая. Я, конечно же, не брошу своей затеи, даже если на самом деле народ еще не созрел для "перезагрузки народовластия". Просто откачусь на заранее подготовленные позиции, и продолжу с того же места, где остановился: пичкать систему бумажками, пока на выходе не получится счастливое будущее. Это займет больше времени; но к этому я был готов задолго до всяких Болотных.

Чтобы понять, нужно ли мне заниматься дальнейшей адаптацией программы, или она никого не заинтересовала, и это будет мартышкин труд, - разумно воспользоваться полезными свойствами интернет-краудсорсинга. Вот полоска кнопок социальных сетей. Если через неделю там наберется заметное число "подписей", достаточное для формирования первичных инициативных групп, - черт с ним с моим режимом дикарского путешествия, я найду силы и время на эту работу.



PS. Полагаю, что лучший способ позвать тех, кто к вам прислушивается, присоединиться к обсуждению - не молчаливый лайк-и-перепост, а выражение своими словами собственного мнения о программе. Вот линк на первый пост: http://wonderbull.livejournal.com/151445.html
Думающему человеку написать пяток предложений труда не составит. Именно думающие люди стране сейчас и нужны.

Опрометчиво назначенная "на завтра" публикация плана мистера Фикса не только отложилась со вторника до пятницы, но и вышла в итоге довольно краткой, вводной (что, впрочем, пойдет читателю только на пользу: все одно в ней бессовестно много букв). Виновны в срыве сроков, по мере убывания ответственности, ядовитый жук blister beetle, подлинно-национальный в своей пунктуальности перевозчик Эйр Индия, и бесконечная строительная активность делийской колонии тибетских беженцев Majnu-ka Tilla, которые, кажется, вознамерились заново отстроить отобранную китайцами Лхасу непосредственно у меня под окнами. Так или иначе, я решил пожалеть себя и публику, и не предварять данного текста ни развернутым обоснованием, ни подробной историей его возникновения. Как и чего ради я составлял данную программу изначально, сколько труда в нее вбухал, как собирался реализовывать в условиях общества тотального пофигизма - все это останется за кадром. Если из затеи в итоге выйдет что-то большее, нежели просто пост в жежешке, и у аудитории возникнут вопросы - я готов буду на них ответить, сказочка сама по себе любопытная.

Возможно, некоторую интригу, а также обоснованный повод усомниться в моем душевном здравии (Отчизна издревле богата энтузиастами, страдающими от нехватки аминазина в крови), читателю даст кое-какая статистика. Исходный текст программы разрабатывался мной около двух лет, и изначально не предполагал широкой публикаци. Структурно и стилистически он ориентирован на зануду-чиновника из какого-нибудь Минрегионразвития (как и у любого аналитика, у меня есть Свои Каналы, которые иногда даже работают). Бумага насчитывает более 200 тыс. знаков, разбита на 12 предметных разделов, включает несчетное количество параграфов с подпунктами, и так далее, и тому подобное. Короче говоря, опубликуй я эту бодягу as is, - и граждане, неспособные связно оформить жалобы в ДЕЗ, могли бы часами радостно скакать в камментах, уличая меня в реформаторском бреде, графо- и мегаломании. Впрочем, скакать будут и так. И все же, поскольку атмосфера в стране изменилась, народ заворочался, а с конкретными конструктивными предложениями пока никто не выступил, я посчитал небесполезным опубликовать некоторые положения этого талмуда. В значительном сокращении. Кроме того, я постарался придать тексту форму, посильную для восприятия людьми, не имеющими редкой и нелепой квалификации - навыка чтения сырых текстов комплексных программ бла бла бла.

В соответствии с суровым штилем державного канцелярита, в исходнике мой план был озаглавлен следующим образом: "Комплексная программа по реконструкции институтов гражданского общества на территории урбанистических агломераций Российской Федерации". Если сформулировать это проще - получится что-то вроде "как нам создать в городах РФ механизмы самоуправления нового типа". Для широкой аудитории и часть схемы пришлось перекроить, и название подобрать более броское. Сейчас мне нравится формула "Народовластие: ПЕРЕЗАГРУЗКА", вынесенная в заголовок.

---

Итак, "Народовластие: ПЕРЕЗАГРУЗКА".

Обобщая суть излагаемой идеи, можно сказать, что проект представляет собой не слишком противоречивую план-схему ненасильственного перезапуска социальных лифтов, частью - вдребезги разломанных в перепетиях новейшей российской истории, частью - давно застрявших между этажами по причине невостребованности населением. По идее, новая схема движения инициативных граждан по уровням общественного здания должна в обозримом будущем (в пределах одного электорального цикла) привести к качественной ротации политической элиты, и значительной реструктуризации административной системы страны. (А потом мы все вместе построим космический корабль, - шепчут мне голоса из Космоса, - и полетим колонизировать Альфу Центавра).

Для начала договоримся о целеполагании. Проблема, которую необходимо решить, далека от привычных завываний о "российском менталитете", проклятости и обреченности народов России как таковых, вопросов торгового баланса и структуры экономики, подлости чиновников, недостатков правоохранительной системы, и так далее. Все это - частью вражеская пропаганда, частью - симптомы нездоровья общественного организма, но никак не причины заболевания. Корень же беды, на мой взгляд, состоит, по пунктам, в следующем:

1. В настоящее время механизмы общенародного контроля над курсом России не функционируют. "Партия не дает порулить". Рядовые граждане не принимают участия оценке качества управления ни на одном из эшелонов власти, и никак не влияют на властный процесс. Принятие выгодных народу, да и просто правильных, рациональных государственных решений становится предметом личной воли чиновника, находящегося в конкретном кабинете. Это - пресловутый режим "ручного управления". Необходимо вернуть власть под контроль граждан страны, и сделать ее рациональной, подчинив внятным, достижимым целям.
2. Политическая система России кромсалась в разных интересах так долго, что использование ее для представительства интересов граждан через попадание в вышеописанные кабинеты компромиссных для общества фигур более нецелесообразно. В первую очередь потому, что незамаранных персоналий остался самый минимум, и на коренное изменение ситуации их все равно не хватит. Большинство же акторов нашего политпространства либо декоративны, либо действуют в интересах олигархических групп. Уместно, впрочем, отметить, что эта проблема обусловлена текущим цивилизационным этапом, и существует не только в нашей стране. Необходимо привнести в систему управления "свежую кровь", причем кровь чистую, здоровую.
3. Моральное состояние гражданского общества РФ оценивается как вялый нигилизм: правовой, идеологический, ценностный. Никто никому не верит, имея для недоверия вполне веские основания. Советский коллективизм рухнул раньше самого СССР. За годы позднесоветского разочарования и два десятилетия капиталистического строительства люди окончательно разучились с толком действовать сообща. Как следствие высокого порядка - у общества исчезли внятные общепризнанные идеалы, отмерли механизмы поиска совокупных интересов, принятия и проведения в жизнь консолидированных решений. Проворовались и дискредитировали себя многие контрольные органы, заврались и утратили авторитет все без исключения СМИ. Необходимо вернуть гражданам навык совместной работы и презумпцию доверия друг другу, начав этот процесс с самой основы.
4. В таких условиях соответствие предпринимаемых управленческих шагов интересам народа не является первоочередной задачей обобщенных "элит": политиков, бюрократии и иных представителей власти. Решения принимаются, исходя из собственных или корпоративных интересов чиновника, депутата, сенатора. Но и принятые с благими намерениями программы пробуксовывают, не находя оформленной во что-то конкретное поддержки снизу. Без общественного контроля ("нас не спрашивают") средства разворовываются - истеблишмент ("с нас не спросят") развращается все сильнее - недовольство и недоверие в народе растут ("нас опять не спросили"). Необходимо разорвать порочный круг "верхи не слышат масс и чхали на них- низы тихо ненавидят всех подряд".
5. При этом традиционный российский патернализм, политическая наивность, тяга не глядя доверять авторитетам, зачастую дутым, оставляют широчайший простор для манипуляций общественным сознанием. Это несет в себе угрозу нового передела общественного блага в пользу тех, кто располагает ресурсами для манипуляций (в первую очередь, медийными - ведь мы живем в век массовой информации). Аналогичным образом подрастающая позднесоветская партийная бюрократия 80х, не считаясь потерями, разрушила страну, чтобы отпилить себе по кусочку, выставив своим фронтменом харизматика Ельцина. История любит повторяться: теперь терзать страну примется обманом взятый жуликами на поводок "креативный класс". Необходимо добиться того, чтобы общество прошло точку бифуркации мирно, с минимальными потерями и максимальной выгодой для базовых социальных слоев.
6. Естественным путем сложившийся комплекс проблем может разрешиться либо через масштабный кризис (серия переворотов, революция, гражданская война), либо - через всенародное "переоформление общественного договора". Для реализации последнего сценария, однако, необходимо существование в обществе в каких-либо внятных структур, способных участвовать в процессе от лица народа. При этом важно обеспечить независимость таких структур, их неангажированность (в противном случае их скупят олигархи, замотают чиновники или запугают силовики; все три варианта мы и без того наблюдаем в политической жизни последние 20 лет, а жители стран западной демократии - любуются аналогичным процессом около двух веков). Небходимо создать принципиально новую силу, укорененную "в народе", гибкую и лишенную уязвимостей для манипуляций. Силу, с которой элитам легче будет договориться добром, чем перекупить ее или запугать.
7. Вывод: чтобы сформировать такую структуру, независимую от "сильных мира сего", необходимо обеспечить базу, основу, "строительный материал" народовластия. Нужно добиться формирования широкой, проникающей в каждый регион и в каждую социальную микрогруппу, не вовлеченной в махинации "старых сил" прослойки гражданских активистов. Объединившись, они могли бы говорить от лица народа, оставаясь его неотъемлемой частью.

Задача по созданию такой прослойки сложна, но разрешима. Достаточно лишь создать минимально необходимую инфраструктуру, и провести масштабную информационно-пропагандистскую кампанию, направленную на активизацию масс, их структурирование и налаживание связей между представителями созданных структур. Масштабность кампании, с учетом возникновения новых способов общения людей между собой, обеспечить все еще трудно, но уже вполне реально. Что до инфраструктуры, то значительная часть необходимых для этого законов, форм объединения, механизмов взаимодействия граждан с органами власти, готовых общественных площадок - существует и в настоящее время. Увы, почти никто этой работой не занимается, пока петух в темя не клюнет.

(Достаточно напомнить, что в период катастрофических пожаров граждане объединялись в добровольческие структуры быстро, эффективно и при пусть безалаберной, но все же поддержке властей. Выражаясь образно, нарастающие в обществе "оранжевые настроения" - это такой же пожар, всенародная беда. И, напротив, нарастающая политическая реакция чинуш - тоже пожар, не ведущий ни к чему хорошему. Ловушка подстерегает нас в том, что вместо комиссий по устранению причин возгорания и мобильных пожарных команд, граждане, кто - по наущению беспринципных "лидеров", кто - вполне искренне и с наилучшими намерениями, принялись формироваться в отряды по борьбе с представителями "противной стороны". Это не только ведет к крови, но и попросту неконструктивно, так как не решает проблемы контроля над управленческими решениями. Оранжад ведет к смене людей в кабинетах, реакция - к закреплению людей в кабинетах. Но все не может вечно упираться в людей в кабинетах. Проблемы нужно решать институционально, создавая механизмы, обеспечивающие защиту интересов общества вне зависимости от того, с какой фамилией винтики История вкрутит в критически важные места системы).

Прелесть предлагаемого плана состоит в том, что он последовательно решает вышеперечисленные задачи, обходя сложные места за счет некоторых имманентных особенностей создаваемой структуры.

- Например, ввиду того, что отдельные элементы конструкции объединяются не вокруг абстрактных (навязанных лидерами или философами) идей, а вокруг предметной проблематики - это снимает пролему идеологических противоречий. В организациях, входящих в сетевую структуру, могут вместе работать И люди с Болотной, И люди с Поклонной. Более того, они довольно скоро поймут, что они - одни и те же люди. Народ России.
- Ввиду того, что сетевая организация складывается из отдельных, мелких вплоть до микроуровня блоков и объединений, "скупка лидеров" теми, кто хотел бы влиять на принимаемые решения, становится нерентабельной. Отсутствие же рентабельности - единственный аргумент, который железно способен не допустить бизнес вмешиваться в политический процесс.
- На каждом из этапов предлагаемого плана, его участники заняты чем-то достойным, вызывающим уважение: сначала они ищут и знакомятся с единомышленниками, потом - вскывают актуальные проблемы, потом - творчески решают их, параллельно обучаясь управленческим решениям, потом - вливаются в политическую и административную систему страны. Нет вечного нашего политического унылого карнавала - "сначала мы 5 лет без толку боремся за власть, и все показывают на нас пальцем, как на фриков, и только потом нам может быть будет хорошо". На каком шаге ни остановись, все равно ты был занят чем-то интересным и полезным ПРЯМО СЕЙЧАС.
- Процесс не скучен. Его можно рассматривать как игру: кто в детстве не мечтал собрать команду друзей, и построить что-нибудь эдакое? Процесс можно рассматривать как миссию: каждый шаг что-то да улучшает в окружающем пространстве. Процесс можно рассматривать как хакерский взлом системы: тут созданы выгодные кому-то условия игры? Те, кто их создал, думают, что они самые умные? Ха!
- План позволяет полноцено участвовать в "работе над страной" гражданам с любым спектром амбиций. Те, чьи планы не простираются дальше спокойной комфортной жизни, могут ограничиться учстием в ТСЖ, да время от времени поддерживать те из проектов, которые им особо понравятся. Те, у кого застоялось шило в ягодице, могут посвятить проекту много сил - и добиться личной реализаци.
- Наконец, в итоге итогов, рано или поздно, так или иначе, участники проекта смогут ответить на вечный вопрос о "национальной идее России", да и о смысле жизни, если на то пошло. Чего ради мы все здесь собрались? ЧТО МЫ ТУТ ДЕЛАЕМ, ПОМИМО ОКУЧИВАНИЯ СВОЕЙ ГРЯДКИ?
- И, как следствие, потенциал России (а что бы нам такое удручающее ни лили в уши последние два десятилетия, страны с подобными нашей гигантскими объективными преимуществами на планете больше нет, тупо - нет, ищите - не найдете), будет наконец реализован. Разрешив всю мешающую жить и творить мелочевку, счистив с корпуса нашего космокрейсера грязь и полипы, облепившие его за годы скитаний по темнейшим морям Истории, мы сможем заняться любым делом, какое только покажется нам достойным усилий. От превращения Сибири в мировой промышленный центр до решения проблемы биологического старения организма. От построения общества социальной справедливости, до колонизации планет Солнечной системы. Человеку русской культуры скучно работать на один только кошелек. Не таковские мы люди.

Теперь, обрисовав радужные горизонты, переходим собственно к плану действий. Вот предельно краткое изложение предлагаемой рациональной схемы действий в нашей конкретной ситуации:

0. Начинать можно прямо сейчас. Мобилизационная кампания в Интернете и СМИ, до которых можно дотянуться. Нужно прямо сообщить всем, кто еще может услышать: хватит ныть в камментах! Хватит подпевать кукловодам! Хватит ходить в массовке по чужим митингам! Хватит заниматься ерундой! И особенно - хватит бухать от бессилия! Наши деды и прадеды находили уйму времени для общей работы - не потому, что их воодушевляли лозунгами и пугали лагерями, а потому, что они видели пользу от коллективизма, и понимали, что кроме них самих, никто не сделает их жизнь лучше. Это и есть главный и единственный лозунг кампании: "Построим свое будущее сами!".
1. Лето 2012 и далее. Инициация широкого диалога всех со всеми. Проведение максимально широкого сбора мнений граждан. Инвентаризация существующих и известных на низовом уровне конкретных проблем.
2. Осень 2012 и далее. Создание гражданских микрообъединений по выявленной в пункте 1 проблематике. Определение тех проблем, которые волнуют людей сильнее всего (ради чего люди готовы тратить свое личное время, те проблемы и являются наиболее важными). Возникновение "строительного материала" народовластия - большого числа активистов и созданных ими объединений.
3. Зима 2012-2013 (и далее, по мере необходимости). Разработка механизма взаимодействия и взаимной поддержки гражданских микрогрупп. Это одновременно чертеж и цемент будущей стройки: как и чего ради инициативные группы работают вместе.
4. Лето 2013 - осень 2014. Пошаговое решение поставленных на первом этапе задач. В ходе конкретной работы выявляются эксперты, активисты, стихийные лидеры. Среди проявивших наиболее ценные личные качества ведется их последовательная подготовка к интеграции в административную систему (муниципальная, шире - исполнительная власть). В Москве на осень 2013 выпадают выборы в Мосгордуму, - московским активистам желательно к этому моменту иметь список проявивших себя кандидатов в депутаты, и пулы сторонников.
5. Зима 2014-2015 и далее. Постепенный вывод общей работы на сетевой уровень. Постановка и решение более масштабных задач, решение которых потребует объединения на межрегиональном уровне. В ходе этой работы среди активистов выявляются те, кто способен и расположен к законотворческой деятельности. Ведется лоббирование коллективно принятых решений (через игроков существующей политической системы).
6. Не позднее лета 2015. формирование бренда "неполитической политической партии". Создание местных независимых общественно-политических СМИ для коммуникации успешных примеров общей деятельности. Создание общенационального информационного ресурса (вплоть до того, чтобы добиться часа эфира в неделю на Общественном телевидении).
7. Начиная с лета 2015. Подготовка и участие в думской избирательной кампании (осень 2016) и фактический переход власти к гражданскому обществу.

Не спешите звать санитаров. За этими семью не вполне очевидными пунктами имеется имеется более подробный список - из просматриваемых на первых порах конкретных шагов, необходимых для последовательного продвижения от этапа к этапу. Причем, эффективны ли окажутся мои конкретные фантазии - не принципиально важно. Главное - начиная с первых шагов работы ее участниками запускаются механизмы гражданской самоорганизации. Они естественным путем вносят необходимые коррективы как в тактическую деятельность каждой группы, так и в глобальную стратегию. Причем в этой работе находится место каждому.

Давайте теперь развернем тезисные пункты программы во что-то более понятное, пошаговое:

0. Шаги подготовительного этапа очевидные: звонить во все доступные колокола, чтобы люди зашевелились. Хотя бы услышали, что есть такая затея - начать что-то делать. Формулировки не важны, идеология не принципиальна (пусть расцветают все цветы), конкретика может быть любой. Важно ПОДНЯТЬ всех, кто еще может подняться, и сказать: харе дурака валять, пришли интересные времена, готовьте списки друзей и единомышленников, нам нужна команда, потому что МЫ, НАКОНЕЦ, НАЧИНАЕМ.

- Обсуждения в блогах.
- Разъяснительная работа.
- Подготовка агитматериалов.
- Сортировка собственных контактов: с кем мы идем в разведку.
- Поиск существующих объединений, которые могли бы вам подойти.
- Если таких нет, - формулируйте то, что вас тревожит, и ищите, кого это тревожит тоже.
- Создание первых инициативных групп.

1. Шаги первого пункта состоят в том, чтобы в подробностях выяснить, что именно нужно сейчас обществу. Не по лозунгам - по сути. Что нужно каждой социальной группе, какой бы маленькой она ни была. Что тревожит вот именно важу компанию из непосредственно данного вам в ощущениях. Текущая крыша в вашем доме? Нехватка детских садов на районе? Неуважение прав мотоциклистов на дороге? Судьба выпускников ближайшего детского дома? Вор в законе, окопавшийся в мэрии? Необходимо выяснить, что требуется тем и этим, тут и там, таким и сяким, и насколько важна и разрешима на практике каждая конкретная задача. (Механизмы для этого частью уже существуют, частью - не слишком сложны в реализации).

- При участии граждан, заинтересовавшихся проектом в онлайне, разрабатывается первичная схема действий: "ударные" формулировки задач для агитации населения к участию в "Инвентаризации проблем", сами агитационные материалы, инструментарий сбора информации. Проводится планирование мероприятий по сбору мнений, формируются первые инициативные группы.
- Пунктом сбора мнений граждан может быть минимально оформленный стенд в месте массового скопления людей. Идеальная площадка - обычный субботник (для которого сначала нужно добиться массовости), но сгодится и городской праздник, и рыночная площадь, и вестибюль института, и заводская проходная, и раздевалка спортклуба. Работающие на точках активисты собирают информацию о том, что тревожит народ, - а в ответ предоставляют информацию о том, что собираются делать, и как им можно помочь.
- Подписи, деньги, заявлени о вступлении собирать не нужно, - нужно искать людей, имеющих что сказать, и желающих что-то изменить. Их будет не так много. Из них и складываются открытые коллективы, на которых по мере реальной работы будет нарастать "мясо" микроорганизаций.
- По мере сбора сведений, возникает задел для создания всероссийской базы данных, содержащей информацию о текущих проблемах (в перспективе - об объединениях, сложившихся вокруг проблем, предпринятых шагах по их решению, "успешных рецептах" решения проблем, и так далее).
- Для обощения и анализа собранной информации, ее популяризации, а также предложения решений по итогам работы, вчерне формируются группы: аналитическая, креативная, координационная. Последняя формируется на представительской основе (этот момент довольно тонкий, но вполне разрешимый). Документы, которые разрабатывают эти группы, носят рекомендательный характер - в интересах участников выпускать максимально качественный продукт, чтобы организации "на местах" были заинтересованы в его использовании.
- Создается база типовой документации для создания и регистрации объединений (следующий пункт программы), а также пул креативных решений для наглядной агитации.
- Создается карта динамики структурирования гражданского общества. С ее помощью на втором этапе плана активный гражданин может найти ближайшую точку сбора мнений, а также выбрать себе объединение, которое ему подходит, если такое уже кем-то создано.

Продолжение.

1. Итак, выборы миновали. Карнавал окончен, гуашь растеклась по ватману, и размокло папье-маше болотного человека-танка. "Разгневанные образованные горожане" временно перестали гневаться, превратившись на какое-то время в разочарованных.

Говорят, что "Революцию слили". Вовсе нет. Все случилось само собой, по вполне постижимым внутренним причинам. Другое дело, что оно только к лучшему: ведь перемены, осуществленные толпой в состоянии аффекта, едва ли могли бы быть позитивными. Хорошо, что граждане протестующие не успели по злобе наломать дров. (В гневе люди склонны совершать именно глупости. После, отдышавшись, о наворочанном обычно горько жалеют. Вот почему я однозначно причисляю расплодившихся провокаторов, включая истово заблуждающихся, к преступникам: торговля ненавистью неспроста в явной форме запрещена законами Российской Федерации).

Все это, впрочем, не означает, что перемены стране не нужны.
Спасибо тебе, Капитан Очевидность.

2. Отчего же мои соотечественники оказались несколько умнее прочих одноклассников по школе демократии? Почему те, кто рассчитывал уже к весне въехать в Кремль на горбе "баранов е%аных в рот", просчитались? "Политологи спорят" ТМ. Чего они спорят - тоже ясно: это их хлеб. Я политолог неправильный, за СМИшной копеечкой и медиавесом не гонюсь, и готов бегло вскрыть причины удивительного явления - несостоявшейся революции под предводительством Рынски и Собчак. Очевидно, что причина ее провала - не Полицмейстер Мороз, не зомбоящик и даже не экстренная мобилизация мифических легионов сторонников действующей власти. (Почти все, заявляющие себя сторонниками путинской стабильности, выступают в этой роли поневоле; вопросов к ВВП с его присными накопилось огого у всех, от Суркова до Кургиняна). Дело не в веб-камерах и не в наблюдателях, убедившихся, что люди реально, представьте себе, по доброй воле голосуют за центризм, стержень и стабильность. Когда это фактическая суть явления мешала устроить вокруг него бучу? Как показывают последние дни, вокруг дешевой киношки по телику и то можно устроить вполне себе бучу.

Подлинная причина провала норкового блицкрига - внезапно обнаруживший себя здоровый рационализм народа России. То есть горькие уроки истории все же пошли нам впрок.

3. Разворачивая этот постулат: взрослое трудоустроенное население РФ оказалось не так-то просто заставить бегать с борта на борт, чтобы раскачать лодку до оверкиля, влезть на днище перевернутого русского Титаника, и красоваться на нем среди моря замерзающих трупов, пока не устанет караул (если вы понимаете, о чем я). К счастью, сама природа нашей "оранжевой эскадрильи" не позволила ей не то что найти общий язык, будь то с народом или между собой, но хотя бы пару месяцев не светить своей стервозной сущности. А вокруг беспрестанно беснующихся, брызжущих слюной кликуш психически здоровым людям, имеющим собственные интересы, объединяться оказалось и неуместно, и недосуг. Вот почему, не предъявив возбужденной аудитории ни внятной программы, ни цельной идеологии, ни даже завалящего лидера, записные бунтари и семейные политтехнологи с их ручными популистами не смогли добиться своего.

Пока - не смогли. Но они еще постараются.

4. Нам предстоит еще стать свидетелями длинной плеяды истерик, как до, так и после майской коронации ВВП в Георгиевском зале Кремля. По состоянию "на сейчас", слава полиции и Всевышнему, невинной крови у нас не пролилось. А без этого яркого пятна на белом снегу волну уличного протеста не удержать: Россия - давно не третий мир, неграмотный, голодный и ничем особо не занятый. У нас массовый психоз, при всей своей опасности, не держится слишком долго. Он уступает место индивидуальной рефлексии. За которой обычно следует выработка осмысленной стратегии поведения, - индивидуальной, а затем и коллективной. Чтобы повернуть этот процесс осмысления вспять, вернуть кукловодам ниточки управления, толпу, пока она есть, необходимо скорей окропить живой водицей красного цвета. Именно поэтому заводилы протеста демонстративно отказываются согласовывать последние массовые акции:

- Пушка в защиту "политзаключенного" Козлова (который, хитрым путем стремясь навредить ненавистному режиму, еще 5 лет назад с применением сети оффшоров развязал имущественный конфликт с сенатором Слуцкером за акции предприятия по производству дерматина, и поэтому теперь Каждый Честный Человек должен его защищать);
- Запугивание суда над мокрощелками-матерщинницами, устроившими серию неприличных выходок в храмах крупнейшей в стране религиозной конфессии (судя по показаниям "потерпевших" при общении с народом жирных страшных малограмотных бесполезных бабищ, ни сами пуси, ни их ути-пуси не способны получить внимание масс никаким иным способом; посему пруфлинков не даю специально, дабы не кормить троллиц);
- "Стихийный" (так во всех рукопожатных репортажах) пикет против телекомпании НТВ, - которая, конечно, до фильма о шизиках с "Белого круга" ни о чем никогда не врала, включая значительно более важные для страны вещи. "Стихийный" закавычен потому, что организовывали его непосредственно по базам "Солидарности" и сайта "Путинавотставку" (на котором я имел глупость оставить свои координаты в невесть замшелом году, не предполагая, что однажды товарищи примутся по ним спамить). Очевидно, что организаторы не подписались под призывом к мероприятию именно для того, чтобы за него не отвечать, в расчете на очевидные последствия. Теперь виноват во всем, как обычно, ОМОН и "активисты проправительственного движения НАШИ", а собиратели вопящей массовки по нелепому поводу - ни в чем не виноваты;
- И, самое главное, принятый на "всеобщем референдуме" из 500 припершихся на Пушку человек план "МАРША МИЛЛИОНОВ", назначенного аккурат на 6 мая. Удальцов-Навальный и Ко отказываются согласовывать его "по принципиальным соображениям". Полиция честно отвечает - согласуете - будем охранять, нет - будем разгонять. Единственное, что может предотвратить в данном случае травмы, а то и жертвы - если на марш миллиона не то что не придет миллиона (это как раз понятно), а просто - никто не придет. Вообще никто не придет. Тогда - обойдется.

5. Еще разик, для закрепления: для чего организаторы массовых протестных акций лезут в фонтаны, оккупируют таксофоны и сознательно идут на конфронтацию? Для того, чтобы, пока к ним еще ходит кто-то кроме привычной облучаемой шизобратии, этому кому-то настучали по голове, и у него появился повод мстить. Если прольется кровь - вскинутся многие. Если будут жертвы - непонятно к чему относящееся "НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ" станет жестокой реальностью, запалом для гражданской войны. Вот как это происходило, например, в Сирии (линк отдельно хорош тем, что автор, будучи подлецом либо идиотом, открыто симпатизирует "няшным хипстерам с блестящими глазами", "часто бывающим за границей", беззастенчиво рассказывающим, как они втравили свою страну в круговую драку всех против всех):

В Дераа полиция задержала около 10 подростков, разрисовывавших антиправительственными лозунгами стены зданий. Тут же по городу пошел слух, что в здании полиции им вырывают ногти. Перед полицией собралась толпа родственников, друзей, знакомых и просто сочувствующих, которая потребовала выдать им подростков. Доказательств того, что задержанным действительно вырывали ногти нет до сих пор, но в результате отказа полиции выдать детей родителям по всему городу начались беспорядки, в ходе которых был сожжен суд и местная телестанция. В ходе волнений полиция применила оружие. Слухи об этом разошлись по всей Сирии и вызвали новую волну демонстраций в Дамаске.

Следующим переломным моментом стала демонстрация в Латакии в апреле. Никто сейчас не знает, с чего все началось, но факт в том, что на демонстрацию вышли сунниты. Алавитское меньшинство, напуганное слухами о погромах, собрало свое ополчение из молодежи, которые первыми напали на суннитскую демонстрацию. Пролилась кровь.

И понеслось. Много-то для зачина не надо.

6. Теперь - новый прием манипуляций гоп-компании "Семейный трест де Оранж". Я именую эту технологию по уже устаревающей моде нейминга: "Хунвейбины 2.0". Работу по "демонтажу режима", понятно, никто и не думает сворачивать и в том случе, если весенние акции кончатся пшиком. Совершенно справедливо говорит, беззастенчиво паля ориентиры, человек без определенных занятий Давидис (хер тебе ссылку): "оранжевая революция в Украине победила через три года после первой атаки на Кучму, когда смогла подтянуть деревню и финансирование". Не менее наглядно проговаривается Навальный, в своем воззвании о создании "пропагандистской мега-супер машины добра" апеллируя к принципу "Трижды повторенная ложь становится правдой". Этот его пост вообще многое расставил по местам.

То есть норковый блицкриг в случае провала переходит в позиционную войну за умы. Атаковать будут слабейших.

Это нужно пояснить отдельно. Видите под постиком тысячу ФБшных лайков, 1300 ретвитов и 4 тысячи рекомендаций вКонтакта? Кое-что говорит о демографии. (Вот еще интересное исследование, обе его части; нужно понимать, что под новую движуху возрастная рамка заметно съедет влево). После того, как нечистый язык и заметный невооруженным глазом эгоизм оттолкнули от разного рода "оргкомитетов" тех, кто способен рассуждать самостоятельно и здраво, мишенью пропаганды решили сделать максимально беззащитных. Всех, кто не успел еще нарастить защитную корку здорового цинизма, или по возрасту утратил критику. Офисному люду надоел похабный "Гражданин поэт", и наскучили пижженные с Монстрации etc. смешные плакаты? Взрослые люди устали кривляться, и вернулись к своим делам? Что ж, на Майдане/Манежной сгодятся и пенсионеры, и школьники. Дети вообще идеально подходят для революции - это знали и Мао, и Пол Пот, и Джозеф Кони.

Школоте технологи, как мы знаем из вышепролинкованного воззвания Навального, сочиняют специальную соцсеть с ачивками. Это модно, это как Foursquare, MMORPG и вирусная кампания вместе взятые. Пришел куда велено, выполнил задание - получи бэйдж "хомячок 80 уровня". Запости его вКонтакте, и создашь моду среди одноклассников. Как вы думаете - понравится ли подросткам из соцсетяшек бороться со скучными, облеченными властью, занудно вещающими из дебилятора взрослыми?

Дальше - больше (и это сообщается открытым текстом!): по созданной сети живых троллинг-ботов примутся рассылать методички. Там будет написано, что именно, день за днем, они должны втирать по телефону своим родным бабушкам (и вновь проговорка не случайна: женщины старшего и пенсионного возраста - страшнейшая социальная сила в нашей стране): "...бабушка, в любом случае, будет рада звонку и про Путина тоже послушает". То есть через всегда долгожданные звонки от внуков к Майдану собираются привлечь пенсионеров.

7. Не думайте, что зазомбированные школьники и старики не представляют собой угрозы государственности.

Согласно ТУ производства оранжада, мясо в палатках может быть любым; старое при этом очень жалко выглядит в кадре, молодое же - и смотрится, и легко подымается в атаку. Со свободным временем у данных категорий граждан тоже все в порядке: в варварской России ни детям, ни старикам всерьез работать не приходится. Ну а жертвами считаться никто не собирается. Напротив, на то и расчет. Не пойдет же ОМОН наотмашь лупить детвору? Не поднимется у офицеров да рядовых рука и на стариков. А если подымется - тут уж вынуждены будут втянуться в борьбу родители этих детей, они же - дети этих пенсионеров. Подставка, "вилка", шах и мат.

Не думаю, что моральное качество этого "креативного гамбита" нуждается в комментариях.

Главное дело, мне вообще непонятно, - с каких соленых хомячки вообразили, будто "несут истину" и потому имеют право "просвещать население". Загляните в камменты к любому посту оппозиции, к любому эфиру на Эхе, к любому фейсбучному промо До///дя, и скажите - вы хотите, чтобы эти люди широко распространяли свои убеждения?

В общем, вот как выглядит на сегодняшний день парадигма на той стороне баррикад. Которая все явственнее предстает мне противной.

---

Что же делать? - спросите вы. И я честно отвечу: конкретно с этим - поделать уже нечего. Бороться с хитро закрученным экстремизмом - работа правоохранительных органов. Кроме того, с точки зрения ответственного гражданина (а именно таким людям я и адресую свои тексты) ситуация весьма непроста морально. Сложность - в том, что, коль скоро общество наше действительно проснулось, - назрели и долгожданные перемены в нем. Урожай этот должен быть собран.

Штука в том, чтобы собран он был в общественные амбары, а не в раззявленные в нетерпении защечные мешки спонсоров зимних событий.



Именно поэтому те аналитики и политические активисты, кто более или менее понимал суть происходящего с самого начала, так стремились остановить разрастание идиотских протестов, пусть даже ценой сохранения режима silovikov. Протесты были бессмысленны и вредны ИМЕННО потому, что НЕ НЕСЛИ в себе конкретной потенциальной ПОЛЬЗЫ для граждан страны, зато НАГРУЖАЛИ всех жителей РФ неоправданными РИСКАМИ. Коль скоро гражданское общество 20 лет не являлось политическим актором, не создавало своего представительства в этой (давно выродившейся до декоративной) системе, нечерта было ВООБЩЕ В НЕЕ ЛЕЗТЬ. Начинать надо было НЕ С ЭТОГО. Что называется - "сперва добейся". Семь раз отмерь. Без труда не вытащишь и рыбку. Без труда бывает только "мерзни-мерзни, волчий хвост".

Теперь, спасибо впечатлительным, легко внушаемым и просто любопытным гражданам, пару месяцев походившим бесплатной массовкой по чужим фальшивым движухам, ситуация приобретает патовый характер:

- если гуманно добиваться, чтобы оранжевых оставили в покое - их бесстыжие жулики-лидеры не мытьем, так катаньем доведут начатое до пагубных последствий в геополитических масштабах.
- если позволить реакции (а реакция ох как будет, и фиг там она будет управляемой) задушить бунт в зародыше - с переменами по заказам снизу можно распрощаться на весь новый путинский срок.

И НЕТ, в этом виноваты не "власти". В этом виноваты законы истории, и ИМБЕЦИЛЫ, не желавшие ни учиться политике, ни работать на общее благо, а желавшие получить невесть что даром, на тарелочке, в обмен на смешной плакатик, мать его просто так.

---

Воистину, бывает простота, которая хуже воровства в геометрической прогрессии.

В альтернативу вот этой вот самой простоте и придется нынче объединиться тем, кто желает России добра, и пребывает в здравом продуктивном уме. Тем, кто готов разбираться в сложных вещах вместо того, чтобы сарынью на кичку нести их по кочкам. Тем, кому хватит интеллекта и воли постичь, построить и применить что-то посложнее Роспила, Росямы и особенно Росагита.

Целесообразно сделать следующее лирико-практическое отступление: главное оружие в любой "борьбе против", ради "свободы ОТ" - примитивизм и доходчивость идей. Ломать - не строить. "Отнять и поделить". "Скинем царя, и заживем". Подставьте другие лозунги сами:

ВАШИ ВЫБОРЫ ФАРС!
ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ!
ПОРА МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ!
ХВАТИТ ЭТО (??) ТЕРПЕТЬ!

Ошибка, которую допускает гражданин, купившийся на эту дешевку - в нежелании увидеть за лозунгом двойное дно. Очень важно запомнить: если в разговоре о политике вы слышите фразу наподобие "Все Очень Просто", это означает, что сейчас вам собираются бессовестно врать.

Маркер относится и к т.н. "самоочевидным решениям застарелых проблем". Когда некто заявляет, к примеру, "Хватит кормить Кавказ!", - это не значит, что оратор или его слушатели Кавказ действительно кормят, или что кормить его больше не нужно. Не означает это даже и того, что оратор искренне считает, будто кормит Кавказ, и недоволен этим. На самом деле, он мало интересуется региональной бюджетной политикой, и вообще ничего не понимает в проблематике культурной интеграции внутренних мигрантов в пост-урбанистическом обществе. Он вбрасывает конгруэнтный аудитории лозунг, чтобы поднять волну стадной ненависти. Идет вербовка личной герильи с камарильею.

В последний раз возблагодарим Капитана Очевидность за визит в данный пост.

На самом деле никому из нас не нужно "просто менять власть". В данных нам в реальности обстоятельствах народу России ничем не помогут пресловутые "просто честные выборы". На сегодняшний день все простые и доходчивые лозунги Болотной никаким образом не гарантируют улучшения жизни граждан. Их реализация принесет желаемое лишь тем, кто ломится по головам на вершину зиккурата.

Нужно искать другой путь к переменам. Умный способ. Вариант, при котором пострадавших - не будет, а выиграют - все. Он не будет простым, нет.

Не то, чтобы я, набравшись наглости, заявлял, будто "знаю, как надо". Но я искренне считаю, что существует способ всем вместе найти этот путь.
Я столько раз пытался отвертеться от этих слов (они повлекут за собой много чего трудного и сложного), но... вы знаете, у меня таки есть План.
Правда, понравится он не многим.
Подробности - завтра.

что поведать тому кто желает о многом услышать?
мало смысла в словах, отделенных от сути событий
кто не жил это сам, - никогда ты ему не расскажешь

( и снова лирика )

- вот о чем расскажу я тому, кто сумеет услышать.

Для наглядности:

P.S. Завтра будет (уже заряжен) аналитический пост про политику. Мужайтесь.
Послезавтра будет важный всеобъемлющий пост про то, как всем жить дальше. Крепитесь.
Самое возмутительное, что я даже не стану читать камментов, а сяду в самолет и улечу себе в Дели.

Провели три дня в форте Кочин (также известен как южный Эрнакулам и "королева Аравийского моря"). Вдоволь наелись масала-досы, насмотрелись на сети и рыб, сутки плыли заросшими дикой водорослью каналами вокруг Алаппужи (она же Аллепи, она же "индийская Венеция"), и залипли в Варкале на южном клиффе. Видели фестиваль в 50 слонов, застали первую предмонсунную грозу, ходим по-над морем на аюрведический массаж с притираниями. Я сплошь пропах маслом.

Документальная трансляция из инстаграмма:

( Немного лирики )

Салют, избиратели. На беспроводе - аэропорт Бомбея.
Мы уехали из Гоа в направлении Кочи. Симка сдохла, хвост облез. Пишите письма.



Вот вам вместо привета постановочная картинка на специально сполоснутом Энфилде. Нет, мне правда удобно, я часто так отдыхаю.

ps. ( немного лирики )

Попалось тупо в топе.

...как, говорю я, после таких огромных несчастий своими собственными силами и разумными действиями, без чужеземной помощи, не советуясь ни с каким иностранным вождем или министром, без других военных сведений, кроме своих стародавних, русские очистили свое отечество от двух таких сильных врагов, снова восстановили свою монархию и меньше, чем в 50 лет, не только взяли назад все области, которыми сначала должны были пожертвовать своему спокойствию, до Ингерманландии и клочка Карелии, но еще отняли у поляков кроме Смоленска Киев, Чернигов и Северию, даже принудили Оттоманскую Порту, бывшую в то время на самой вершине могущества и величия своего, оставить им казаков со всей Украиной. Все это сделали они под управлением таких государей, которые не отличались ни особенной храбростью, ни умственным превосходством, да к тому же еще были из такого нового рода, что первый царь их, Михаил, уж верно не мог бы доказать своих прав ни в одном немецком учреждении...

ИОГАНН-ГОТТГИЛЬФ ФОККЕРОДТ
РОССИЯ ПРИ ПЕТРЕ ВЕЛИКОМ