January 19th, 2011

textoholism

вводноэ

Ладно, давайте, раз уж выдалась свободная минутка, начнем так долго переносившийся разговор о политике.

Мне думается, нет необходимости приводить список причин, по которым я считаю нашу страну находящейся в глубоком политическом кризисе. Примерам, подтверждающим этот тезис, несть числа, - от смешных Петрика и Немцова до совсем не смешных "Гунвора" с его "бенефициарами" и новоявленного героя оппозиции Тора с его нордическими бестиями. Ситуация дестабилизирована, и причиной тому - утрата обществом контроля над властью (отсутствие политической соревновательности, отсутствие плюрализма мнений в СМИ, неработающие социальные лифты), а властью - над государством (отваливающийся Кавказ и вообще упущения в национальной политике, практически полная коррумпированность, неэффективность экономики, крах системы медицинского обеспечения, как следствие - вымирание населения темпами, опережающими страны Африки). Верхи откровенно не могут, низы пока терпят, но уже явственно не хотят.

К чему это (рано или поздно; не будем говорить о сроках, год или десять, - но при нашей жизни, как ни крути) при остутствии перемен приведет? Это продемонстрировать нетрудно. В нашей истории оно уже бывало. Не только в кровавом октябре-93, с его танками на арбатском мосту, но и в сравнительно менее кровавом мае того же года, когда все только начиналось. Пожалуйста, ознакомьтесь. Да не воротите нос, это наша общая с вами история:



(Вообще, там все прекрасно. Желающим помнить, где мы живем, искренне рекомендую. Особенно первые два ролика, где, например, видно, как грузовик-тачанка красной оппозиции внезапно сворачивает не туда, и начинает давить своих; да, ЕЩЕ И ТАКОЕ БЫВАЕТ.)

Теперь поправки на ветер сегодняшний день.

Обратили внимание на сравнительно адекватных, советских еще милиционеров, во всей этой сваре арестовывающих восьмерых (!) участников беспорядков? А на то, как первое лицо страны либерально настроено по отношению к оппонентам, а Лужков уговаривает их ходить хоть весь день, только бы установленным маршрутом? Как журналисты госканалов внятно (в сравнении с сегодняшним днем) озвучивают позиции обеих сторон в эфире? Так вот, ВСЕГО ЭТОГО У НАС НЕ БУДЕТ.

А ВОТ ЧТО У НАС ЗАТО БУДЕТ: прибавьте к увиденной картинке повсеместные столкновения на национальной почве (сколько в Москве мигрантов, в сравнении с 1993-м? все это потенциальные жертвы, которые, кстати, будут сопротивляться). Плюс современная степень координации уличных действий всех сил: оппозиции, провокаторов, органов правопорядка, - тогда не было ни айфонов, ни, считай, мобильников просто. Кстати, фаеров и травматики - тоже не было. Плюсуем таже новомосковскую скученность и трафик: улицы в ролике почти пустые, в наши дни так не бывает НИКОГДА. Это значит - больше препятствий на пути толпы, больше переломанных ног, больше сожженных машин, больше обозленных водителей, больше инфарктов и инсультов не довезут до реанимации, всего-всего в разы больше. Умножьте результат на общую деградацию общества, ведь в 1993-м люди всего два года как узнали, что они не обязательно братья. Ах да, и вычтите Кавказ, который при малейшем ослаблении власти в Москве кинется в кровавую междоусобицу...

Это может случиться однажды. Или продлиться пару недель. Может, как в Гражданскую, и годы.

Как вам картинка, друзья мои? Это цена, которую нам предлагают заплатить за свободу, целостность и будущее государства Россия. Сама ли История предлагает, или некоторые деятели, претендующие на историчность - замнем для ясности. Политика штука грязная, в ней всегда есть место и подвигу, и провокации, но с точки зрения жертв - абсолютно ведь все равно, кто там был прав, кто виноват.

То есть, чего там говорить, цель - высокая, не превращаться же нам совсем в Гондурас с мигалками. Но озвученная цена лично мне представляется непомерной.

Я думаю, существует другой, гораздо более цивилизованный путь. Не такой героический, довольно скучный, требующий вложения сил, средств, времени и ума, кропотливого привлечения сторонников, работы с конкретной проблематикой и использования всех доступных механизмов влияния на ситуацию. И если заметное число граждан проявит к нему интерес, я готов вкратце описать его в серии текстов. М?