Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

textoholism

Подсказки кандидатам в мэры Москвы

Вообще, критиковать чужие предвыборные программы легче всего. Навальный? Либеральный бред для жизни не нюхавших школьников. Собянин? Нудная тягомотина без красивых решений и новизны. Мельников? Полное отсутствие приводной механики, которая позволила бы что-то изменить, не меняя всего городского управленческого аппарата неизвестно кем, неизвестно откуда взявшимся.

И ни у одного нет достойных фишек. Если бы программу «избирабельного» кандидата в Мэры Москвы доверили писать мне, я включил бы в нее пару собственных популистских пунктов.

1. Круговая порука диаспор. Все известные на сегодня заходы на проблему нелегальной миграции так или иначе перекладывают тяготы наведения порядка на российского налогоплательщика. Это порочный путь. Надо делать не так.

Надо сформировать в Москве официальные структуры диаспор. Выдать им государственную регистрацию. Обязать каждого мигранта, прибывающего в Москву, выплачивать страховой депозит в общий фонд диаспоры (управляемый на государственном уровне). Без квитанции об уплате взноса за последний месяц любой мигрант считается нелегальным, и выдворяется из РФ.

В случае, если какой-либо мигрант данной диаспоры совершает правонарушение, из фонда диаспоры должен взыскиваться серьезный штраф. Таджик (неважно, регистрировался он в диаспоре или нет) ограбил москвича? Из фонда таджикской диаспоры взимается штраф (вира, если угодно) в размере полумиллиона рублей.

Из них:

— 20% направляются в премиальный фонд полицейского подразделения, раскрывшего данное дело. Стимулирует раскрываемость.
— 10% съедают административные расходы.
— 70% — перечисляются пострадавшему.

Все это происходит автоматически, как только выносится соответствующее решение суда.

Диаспора обязана пополнять фонд ежемесячно, собирая взносы со всех своих членов. Сколько не хватает до оговоренных 10 миллионов (цифру надо просчитывать, для примера взята с потолка) — делится на всех и взимается. В случае, если мигранты данной национальности набедокурили столько, что диаспора не может оплатить разницу, ВСЯ диаспора лишается права работать в Москве, пока проблема не будет решена.

И пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов этнические диаспоры сами гоняются за этнической преступностью. Тем более, у них и получится лучше, и «руки длиннее» — достают до любых кишлаков на Родине.

2. Узаконенная фотофиксация любых нарушений. Вместо горы порталов, на которых можно «попросить досыпать песка в песочницу», вместо парконов и летучих отрядов ГИБДД город запускает онлайн-сервис сбора доносов, и мобильные приложения к нему.

Приложение устанавливается на смартфоны, оборудованные фотокамерой и GPS/ГЛОНАСС.
— Подружка главы Управы припарковалась на тротуаре? Достань смартфон, нажми кнопку, если нарушение видно на фото — штраф придет ей по почте.
— Тухлые продукты в супермаркете? Не нужно ни с кем скандалить, фотографируй, заявление в Роспотребнадзор и Санэпидемстанцию будет направлено автоматически.
— Наблюдаешь засев газонов в дождь или посадку деревьев в снег? Та же история. Кстати, если выясняется, что нарушениями грешит один и тот же подрядчик, к нему (и к чиновнику, который его нанял) приходит экстренная проверка.

3. Тотальный гражданский контроль муниципальных работ. Для граждан, желающих лично контролировать ситуацию у себя в районе, необходимо создать НКО «Мосприемка». В каждом районе Москвы НКО организует штаб, где собираются неравнодушные (очень важно: только независимые граждане; никакой сотрудник муниципального учреждения или его родственник не может входить в Мосприемку).

Управы и ДЕЗы обязаны сдавать в этот штаб все планы благоустройства. По мере реализации этих планов, члены Мосприемки проверяют: насколько качественно выполнена работа, соответствует ли уровень качества здравому смыслу. По итогам осмотра (обязательно — с обсуждением на камеру, чтобы дурость каждого видна была) составляется типовой протокол, в котором перечисляются все претензии. Протокол направляется в Управу (в электронном виде; все ходы записываются).

Протоколы рассматриваются в конце месяца согласительной комиссией. Любая обоснованная претензия Мосприемки к проделанным работам ведет к отказу в оплате работ подрядчику вплоть до устранения нарушения. Часто штрафуемые подрядчики лишаются лицензий. Приблизительно через год имеем значительно более эффективных подрядчиков, и тотальный исход из Управ и ДЕЗов жулья, живущего на подписывании актов приемки за взятки. А также экономию бюджета, и заборчики/урны/тротуары, которые не приходится менять каждое лето.

Вот хотя бы таких фишек досыпать, уже интереснее было бы.

Ах да. Транспорт, как же без транспорта. Все делать как делалось, с креном в сторону общественного, но добавить на Москва-реку — моторные джонки, как в Бангкоке на Чаопрайе (цена им три копейки, а скорость дай Боже), и пять штук канатных дорог. Что за город без канатных дорог, мы нация мечтателей, или где.




textoholism

Страсти по метрополитену

Московские власти опровергли планы перекрывать пересадки метро в час пик. Так в Правительстве Москвы отреагировали на «утку» о том, что метрополитен собирается обсудить с властями города «синхронизацию с наземным транспортом», чтобы перекрывать пересадки в часы пик и выводить пассажиров на поверхность.

Ранее в четверг агентство «Интерфакс» со ссылкой на главного инженера Ситуационного центра метрополитена Константина Пахомова сообщало, что представители метро собираются пересмотреть схему закрытия станций и перекрывать пересадки в случае скопления пассажиров. В частности, из слов Пахомова, переданных агентством, следовало, что сотрудники метро в таких случаях не дадут пассажирам совершить пересадку с ветки на ветку, а будут выводить их из метрополитена, чтобы дальше они добирались наземным транспортом. Для этого предлагалось синхронизировать движение транспорта с метрополитеном.
Из этого никоим образом не следует, что «пассажиров станут выгонять из метро в час пик». Из этого следует, что «мы совершенствуем механизм доставки пассажиров наземным транспортом на всякий случай».

Как это вышло? Компоненты сюжета две:

1. Пришел журналист, прикопался к специалисту, выдернул фразу из контекста, и нУ ее раздувать. СМИ подхватили, и понеслась. Как же вы достали уже, шакалы ротационных машин.

2. Долго сомневался, не кажется ли мне, но: после первого случайного пожара в день технической отставки Собянина, Московский Метрополитен им. тов. Кагановича долбают в инфополе целенаправленно. Пугалка действенная, многие ведутся.

Часто ли вы раньше обращали внимание на ситуации формата «поезд задержался в тоннеле, интервалы движения увеличены»? Меж тем, вчера это была целая новость, и к ней подверстывались еще 4, аналогичной важности и содержания.

Я не говорю, что учащение происшествий в метро — предвыборный саботаж (хотя, учитывая размер московского куша и легкодоступность подземных коммуникаций, возможно и это). Но освещение подземных дел в СМИ явно приобрело узнаваемый характер целенаправленной кампании. Одно время, помню, «Газели» по этой же схеме мочили — день через день сообщалось об их авариях. Перевозчики прислушались, пересели на Форд-Транзиты и Мерседесы — и всё закончилось. Хотя совершенно очевидно, что те же маршруточники, гоняя по тем же московским улицам, без аварий ездить отнюдь не начали.

textoholism

Арестант Урлашов и модель мэрской ренты

Некто Урлашов — мэр Ярославля. Вчера его задержали при получении взятки. На Лайфньюсе уже имеет место быть соответствующая прослушка:

— Когда он деньги отдаст? Все уже выполняют свои обещания, только этот уе...ок! Пусть завтра привозит! Ты ему позвони и скажи, что я ему принципиально ничего платить не буду (за уборку города). Он будет с нами судиться. И скажи ему:ты один единственный уе...ок!

— Ты закрой то, что ты должен. Завтра закрой. А на это (новый подряд) распространяется тоже. Я же тебе могу все и в обратную сторону завернуть, ты же знаешь. То, что у нас была договоренность — ты ее закрой завтра. По старым делам. А по новым у нас такие же условия с тобой.
Схема афёры — классическая:

1. Пришел на город новый мэр. (Очень важно, что совершенно неважно: оппозиционер этот мэр, или ставленник Кремля, или инопланетянин с Альдебарана. Если у человека нет собственных «старых» денег, он стремится монетизировать пост. Мэрская модель извлечения ренты от города к городу меняется мало, и в основном связана со строительством и услугами ЖКХ. Не извлекают ее лишь те, кто в деньгах не нуждается).

2. Осваивая кормление в рамках этой модели, новый мэр тут же набрал «своих» подрядчиков на коммунхоз, — естественно, под откаты.

3. Но один из подрядчиков через полгода откат попытался зажать (не исключено, что и с чьей-то подачи; уж при поддержке-то точно). А после мэрского наезда (довольно мерзкого, неприятно слушать) обратился в местное ГУЭБиПК: «хулиганы взятку вымогают».

4. На самом деле Урлашов этот не лучше и не хуже большинства российских «сити-менеджеров»: дорога в ямах, мэр в Ницце, прокладки в шоколаде.

5. Но в Москве нынче выборы, и кому-то показалось нелишним наглядно напомнить, что на практике происходит с городом, на который «садится» давно этого добивавшаяся либеральная команда.

А то ударный приход команды Белыха на Вятку-то подзабылся уже. Не помог и прекрасный кировский репортаж Парфенова (третья часть), за который его, в общем-то, должны были объявить нерукопожатным, — да, видать, побоялись раздувать правду скандалом:



"...он привез совершенно неподготовленных, непонятно чем занимающихся в большинстве случаев людей, с разных территорий. Их больше интересовала, ну, коммерческая часть. И когда вдруг я видел, что молодой либеральный человек, который приехал в Кировскую область, находится рядом с Никитой Юрьевичем, человеком, который реально хотел что-то менять в регионе, вместо того, чтобы что-то менять, начинает искать где украсть миллион-полтора-два, я все понимаю, надо как-то жить, ну ты пойди займись бизнесом, но не надо приходить в регион, где люди в землянках живут"...
Вот удивительная картина: мест, в которых власть российская неэффективна, неприглядна, бесчестна — тысячи их.

Но оппозиция в России — либо либеральная, от власти отличимая только отсутствием рычагов и ответственности; либо маргинальная, модели Гуляй-поля.

А выбор из двух зол и одной стабильности всегда очевиден.

textoholism

Ревзин против Собянина

«Какая-то тревожная тенденция. Не могут так выглядеть выборы московского мэра. Раз уж Сергей Собянин отказался выдвигаться от партии «Единая Россия», то подписи он должен собирать административным путем, централизовано, у бюджетников, по разнарядке. А это что такое? Делает вид, будто он честный человек, и трудно как-то объяснить, чем это отличается от того, что он просто честный человек. Хотя интуитивно-то понятно, что это обман.

Очень опасная ситуация, к Собянину откровенно не липнет. Три недели все думающие и чувствующие люди объясняют, что московские выборы — это гнусная подтасовка, что это не выборы вовсе, а мерзкий фейк, потому что их передвинули. Пусть совершенно законно, но глубоко отвратительно, и вообще без регистрации Навального порядочный человек не может произносить слово выборы вслух — а никак не удается сделать из врио мэра сатрапа кровавого режима, и рейтинг у него не падает, да и у Навального не растет. Тут еще такая неприятность, что Собянин не ворует, и команда его пока тоже не ворует. Уж как к нему плитку приклеивали — не приклеилась. Да еще вдобавок на ней вода и впрямь не стоит...
»
Целиком рекомендую читать. Показателен, конечно, не сам текст, а динамика настроений в умах. Интеллигенция, а чует, чем пахнет.

Меж тем, я осилил долгожданную программу Навального. Не такая уж она и большая, как пугали: 18 страниц тусклой инфоргафики Кац-стайл. Что именно там с такой помпой писал Гуриев, отвечавший за экономическую программу и у Медведева — непонятно. Как ветеран предвыборных кампаний, могу сообщить, что такую байду из общих слов и вордарта любой избирательный штаб любого кандидатишки в мэришки городишка делает за неделю. (Некоторые, кстати, и получше делают, так-то говоря).

Особенно меня позабавила попытка собрать голоса мундепов, пообещав отдать им, ни много ни мало... бюджет всей Москвы. В управление.

Так уж вышло, что я довольно внимательно слежу за деятельностью муниципальных депутатов. Даже пару раз ходил на «дебаты», которые они с недавнего времени проводят публично.

Могу сообщить Алексею Анатольевичу, что на сегодняшний день муниципальные депутаты Москвы с грехом пополам способны решать вопросы уровня «у нас на.рали на газоне». Где-то месяц это у них в среднем занимает. К тому же, особым трудолюбием и энтузиазмом никак не оплачиваемые мундепы (не виню, тупо констатирую факт) обычно не отличаются. Их и на собрание-то собрать непросто.

Поставив самый большой городской бюджет в мире в зависимость от интеллекта и эффективности Кацев и Янкаускасов (а также огромной толпы юных едросов, которых ЕдРо маринует в муниципалах как раз к Мосгордуме), можно не сомневаться: скучать никому не придется. Днем и ночью хорды согласовывать будем, да нано-обогреватели для бомжей на остановках ставить.

Кстати, что там с ним, единственным поставленным?.. Ну, помимо трех тыщ заметок в онлайн-изданиях.

textoholism

/РейтинговоЭ/ 30% Собянина

И еще немного о предстоящей московской предвыборной. Естественно, стричь медийные дивиденды на ней будут не только оппозиционные блогеры и Ё-лигархи:



Для тех, кто не в курсе хохмы, поясняю: есть в рунете черт знает который по посещаемости сайт с объявлениями о работе — SuperJob.

Чтобы получать больше паблисити, этот сайт бесплатных объявлений время от времени проводит веб-опросы. Обычные веб-опросы, типа моего про 1937-й год, со всей прилагающейся к опросам такого характера «релевантностью».

По итогам голосования своих безработных, СуперДжоб рассылает по СМИ пресс-релизы, будто их «исследовательский центр» что-то сообщил. Раньше еще писали — «профессиональное сообщество России выбирает то-то и то-то», потому что если человек заходит на сайт с вакансиями — значит, у него есть профессия!

Поскольку российские (и не только) СМИ устроены так, что продают не новости, а собственную картину мира, «статистикой» и «социологией» от ДжобЛистРу время от времени пользуются те, кому их циферка выгодна.

А реально посчитанный рейтинг Собянина на момент — больше половины:

Глава ВЦИОМ пояснил, что позиции Собянина сейчас таковы, что столичный мэр спокойно может набрать в первом туре голосования более 50% голосов избирателей. К тому же в октябре прошлого года ВЦИОМ проводил опрос, который показал, что 54–60% москвичей одобряют его работу, а не одобряют — только 27%.
Самое, конечно, мимимилое, что большая часть текущих претензий креаклов к Собянину — застройка, мигранты, пробки, — это, на самом деле, претензии к Лужкову.

Просто креаклы уже не помнят ни самого старого пасечника, ни его «градостроительной политики», ни того, как бурно они же еще недавно праздновали в соцсетях отставку Юры-Бульдозера «ввиду утраты доверия».

Вот вы, если вы живете в Москве, — что вам в ней сейчас больше всего не нравится? А что нравится?
А при ком оно, по-вашему ощущению, появилось?