Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

textoholism

Роман Иванович Авдеев, вороватый пошляк

Сегодня банкир avdeev_roman, владелец МКБ (Московский Кредитный Банк - на самом деле ни фига не московский, а украинский, с долей на Кипре и пошлейшей рекламой), украл у своего многолетнего клиента 2 377 рублей 32 копейки.

А потом еще выцыганил порядка 80 - на бессмысленное и бесполезное висение на телефоне в его убогую техподдержку, которая продержала меня 20 минут ради ценной информации "у нас таки сбой, ничего делать не будем".



Роман, компенсировать сразу будете, по-хорошему, - или с разборками, по-плохому? Только говорю сразу, вот это вот "Приходите писать заявление, мы подумаем" приберегите для своей бабушки.
textoholism

Финализация Счетной палаты

Сегодня Совет Федерации открывает свою очередную осеннюю сессию. 337 заседание верхней палаты Парламента будет посвящено целому спектру важных тем. В числе прочих (реформа РАН, отчет по бюджету-2012 и даже вероятность возвращения в избирательные бюллетени графы «против всех», о которой сегодня неожиданно заявила Матвиенко), сенаторы планируют утвердить свою часть руководства Счетной палаты.

Это последний этап длительного процесса формирования нового состава главного контрольного органа страны. Прочие процедуры тянулись аж с июня.

Дело в том, что состав Счетной палаты у нас формируется на своеобразной паритетной основе: 6 человек получают «мандат доверия» от Государственной Думы, 6 — от Совета Федерации. Кандидатуру руководителя СП (на днях им впервые стала женщина — известный бюджетный специалист, бывший социальный министр Татьяна Голикова) Президент «спускает» для утверждения в Думу. А зампреда утверждает уже верхняя палата парламента. Такая схема позволяет каждому из представительных органов власти оказать собственное влияние на кадровый состав СП, что должно способствовать росту ее независимости.

Все думские аудиторы уже утверждены — и впервые в новейшей истории они были выдвинуты от «оппозиционных» парламентских партий. Одно место досталось даже представителю ЛДПР (впрочем, в отличие от лидера своей партии, спокойному и взвешенному человеку, Максиму Рохмистрову). Совфеду предстоит утвердить в качестве аудиторов сенаторов Юрия Росляка от Москвы, Бато-Жаргал Жамбалнимбуева от Забайкальского края, и переназначить на новый срок действующих дементоров аудиторов — Сергея Агапцова, Сергея Мовчана и Александра Филипенко.

Сегодня же в Совете Федерации будет назначено «второе главное лицо» ключевого контрольного ведомства страны. Заместителем Голиковой, если не произойдет никаких сюрпризов, станет Вера Ергешевна Чистова. Это само по себе не новость: Чистова следует параллельно Голиковой много лет, они вместе работали еще в Минфине.

Чистова, Вера Ергешевна. Окончила Московский финансовый институт. Работала в минфине (руководила департаментом финансового обеспечения силовых структур), Управлении делами аппарата президента СССР, Госкомитете по надзору за ядерной и радиационной безопасностью при президенте РФ, аппарате правительства РФ. С 2001 года была руководителем департамента в министерстве финансов, с 2010, при Сергее Собянине — главой департамента финансов Москвы. Доктор экономических наук, действительный государственный советник 2-го класса, Заслуженный экономист РФ, член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук (РАРАН) по отделению «Проблемы развития вооружения и военной техники» (секция военной экономики).
Любопытный этап карьеры Чистовой связан с Минобороны: она полтора года была замом Сердюкова, и реализовывала, пожалуй, единственную удачную реформу этого невеселого периода — повышение денежного довольствия офицерам и военным пенсионерам. С героем «Оборонсервиса» они так и не сработались:

«Сердюков создал закрытую систему, раньше Министерство обороны никогда не было таким закрытым. Это — во-первых. Во-вторых, пользуясь бесконтрольностью и доверием высших лиц государства, он, конечно, творил то, что хотел. Но обратите внимание, он менял людей, которые отвечали за инспекцию, в том числе за финансовую, за инспекцию по личному составу, как перчатки. Посмотрите, сколько замминистров по финансам сменилось при Сердюкове, причем один из замминистров, как мне рассказывали, это Чистова [Вера — BFM.ru]— профессионал высочайшего класса. Она пришла с должности замминистра финансов на замминистра обороны по финансам. Так она, будучи порядочным человеком и профессионалом, так и заявила прямо: «Я не хочу сидеть» — и ушла с этой должности».
Мысль о том, что Владимир Владимирович тихо слил Степашина не абы зачем, а чтобы сделать из Счетной Палаты что-то более активное и въедливое (и при этом, естественно, строго себе подконтрольное), — исходя из проводимой кадровой политики, видится не лишенной здравого основания. По меньшей мере, вопросов к профессиональному уровню не возникает: пришедшие на смену «законсервированному разведчику» Степашину дамы специализируются именно на том, чем Счетной палате положено заниматься.

Заинтересовавшимся происходящим рекомендую также большое интервью Голиковой в АиФ — там она впервые озвучивает некоторые новшества, которые собирается привнести в работу СП. В частности, налаживание обратной связи с правоохранительными органами, чтобы материалы проверок не «зависали» без последствий для фигурантов, как это в последнее время водилось.

textoholism

Долги Советского Союза: теперь и гражданам России

Минфин утверждает, что нашел способ вернуть россиянам вклады, когда-то съеденные «невидимой рукой рынка» вместе с советским рублем.

Государство до 2020 года должно полностью рассчитаться перед гражданами по советским вкладам, увеличив их размер в четыре раза, чтобы учесть произошедший с распада СССР рост цен. Речь идет о вкладах в Сбербанке, о взносах в Росгосстрахе и вложениях в государственные ценные бумаги. В 1991 году перечисленные финансовые инструменты обесценились.

В настоящее время Сбербанк уже выплачивает компенсации по советским вкладам по закону от 1995 года. Подачка, конечно, была форменная: граждане до 1945 года рождения по ней получают три российских рубля за один советский, а рожденные позже — по два.

То есть за вклад, на котором моя бабушка, скромный главный экономист Грозненского НПО «Оргтехника», накопила внучеку 6 тыщ советских на «Волгу» к свадьбе, я смогу когда-нибудь получить аж 12 тысяч нынешних рублей; если, конечно, найду ту книжку. По проекту Минфина выйдет быстрее, и даже чуть больше: 24 тысячи. Хватит на «Оку» сильно б/у.

Министерство экономического развития предложение Минфина справедливо раскритиковало: там считают, что компенсации недостаточны. В письме ведомства отмечается, что предыдущий план компенсации вкладов предусматривал фактическую выплату 85 российских рублей за один советский.

Это гораздо больше похоже на правду: «Волгу», как выяснилось, больше не выпускают, но автомобиль похожего класса за (6.000*85) полмиллиона можно купить и сейчас.

В Минэкономразвития считают, что Минфин просто выбрал наиболее комфортный для бюджета вариант. Следовательно, законопроект следует доработать с учетом его социальной значимости.

Не могу не согласиться с обоими ведомствами: по долгам надо платить. Минфин прав, что платить надо поскорее (пока советские вкладчики еще живы), а Минэконом прав, что платить надо по справедливым ставкам, а не «на отъе.ись». Иначе получается, что Российская Федерация выплатила все советские долги зарубежным кредиторам, со всеми процентами и реструктуризацией, но так и не нашла ресурсов расплатиться с собственными гражданами.

Другой вопрос, можно ли в принципе провернуть сию операцию по справедливому перераспределению средств, без аккумуляции этих средств, скажем, путем национализации или «амнистирующих платежей» от структур, в годы развала фактически даром прибравших к рукам всё, чем крепость советской финансовой системы обеспечивалась: газеты, заводы, дома, пароходы, и прочие месторождения.


UPD. В комментариях нашелся человек, который уже получал компенсацию. Процесс выглядит не слишком мудрёно.
textoholism

К обновлению руководства экономического блока

...напомню, что фигуры А.В. Улюкаева и Э.С. Набиуллиной в контексте возможности их назначения на должность главы Центробанка РФ я рассматривал довольно подробно:



К сказанному ранее могу добавить: в процессе питерского Экономического форума вся рокировка с Набиуллиной, Улюкаевым и Белоусовым предварилась озвучиванием Путиным В.В. целого ряда более чем показательных решений. Они во многом задают вектор экономической политики «третьего срока».

Цитирую наскоро по РоГам, вроде переврали умеренно (жаждущим полноты ощущений — оригинал видео):

...свою речь он начал с мер, которые помогут экономике. Рост регулируемых тарифов инфраструктурных монополий с 2014 года пять лет не должен будет превышать инфляцию. Появятся советы потребителей при ФСТ, инфраструктурных монополиях и энергетических комиссиях. До половины средств ФНБ будет вложено в проекты на российской территории, конкретно 450 млрд рублей — в окупаемые инфраструктурные проекты. Путин предложил три таких проекта: высокоскоростную железнодорожную магистраль Москва — Казань, Центральную кольцевую автодорогу и модернизацию Транссибирской магистрали.

По качеству работы госкомпаний инвесторы часто судят о качестве управления в стране. Регулирующая роль государства здесь усилится, для менеджмента будут четкие показатели, а по итогам — кадровые решения. Президент обещал, что власти будут бороться с уходом в офшоры: Россия планирует заключить соглашения с офшорными и низконалоговыми юрисдикциями. Глава государства также посоветовал «Народному фронту — За Россию» сформировать механизм защиты прав заемщиков и контролировать госзакупки.

Но самые сенсационные новости Владимир Путин приберег под конец. «Мы также немало сделали для того, чтобы искоренить обвинительный уклон в работе правоохранительной и судебной систем, чтобы исключить поводы для перевода хозяйственных споров в уголовное преследование», — напомнил он и предложил объединить Верховный и Высший арбитражный суды. До летних каникул президент призвал Госдуму объявить экономическую амнистию: поддержать доработанный деловым сообществом и депутатами законопроект. Эти слова были встречены аплодисментами. Амнистия затронет тех, кто совершил преступления в сфере предпринимательской деятельности, но осужден впервые, возместил или согласен возместить ущерб и убытки. Многие бизнесмены, попавшие за решетку, не были бы осуждены при современных правовых нормах, признал Путин.
Вообще-то говоря, вся эта история с мегарегуляцией, деофшоризацией, инфраструктурными проектами, трансевразийскими транспортными коридорами и распечатыванием «заграничных» кудринских кубышек сильно напоминает зарю «экономики развития», о которой так долго грезили патриоты.

Тем временем, у креаклов в почете свои удовольствия: ФБ с утра склоняет на все лады имя-отчество г-жи Набиуллиной. Всем принимающим участие в потехе гражданам хочу напомнить, что деньги — это традиционное национальное украшение женщин народов нашей страны. Уж татарских как минимум.

Пожелаем же Эльвире Сахипзадовне управляться с банком ловко, и собрать для нас много-премного ценных монет, металлов и иных платежных инструментов.

textoholism

О Большом Городе и экономике гребаной цепи

«Как только в России появлялось печатное оборудование, на нем начинали печатать антиправительственные прокламации. Власти лавочку каждый раз закрывали. Вот почему полиграфия у нас в таком упадке».

Мнение не моё (услышал от одного старого, вдоль и поперек титулованного печатного дизайнера), но в целом исторически достоверное.

У нас люди часто относятся к работе, как к личной вотчине. Что охраняешь — то и имеешь. Журналист московского издания всю дорогу втайне воображает себя главной руководящей и направляющей силой общества, но вообще королем реальности считают себя и и рядовой диспетчер ЖЭКа, и охранник кабачка мадам Боннэр:

26.35 КБ

И все же журналист, особенно если он хоть раз в жизни написал «колонку» на «политическую» или «общественно-значимую» тему, считает себя солью земли в совершенно особом ключе. В частности, требует, чтобы все люди доброй воли поддерживали его творчество. Не просит, нет — требует. Потому что это Высокая Миссия, поддержать свободолюбивого журналиста трудовым (а лучше — нетрудовым, он длинее) рублем.

Между тем, требование это — тупая разводка. Что-то типа ритуальной формулы лохотронщика: «Кручу-верчу, запутать хочу». Кто сталкивался — знает, кто нет — принимает за чистую монету.

Рассмотрим, как это работает.

---

«Гребаной цепью» или «звеньями гребаной цепи» медиа-тусовка пышно именует серию скандалов с отставками глав и закрытием т.н. «свободных независимых СМИ».

Независимость эта — особого рода. На самом деле, эти СМИ создавались (или, как «БГ», спешно перепрофилировались в боевой листок из «лайфстайла») под конкретный краткосрочный политический проект майданного типа.

Проект, между тем, закончился. Элиты в какой-то степени замирились. К тому же, они испугались реального «просачивания» конфликта от мнительной и беспомощной аудитории «Дождя» и Фейсбука к менее управляемой и более резкой в порывах аудитории «МК» и вКонтакта.

Вот почему остатки выборного проекта пытаются свернуть по всему фронту, от КСО до сайтов и СМИ.

Генералы при этом уходят в тень сравнительно тихо: у кого «декрет», у кого «каминг-аут», у кого «золотой парашют», кто-то планирует «заниматься детьми» при государственных фондах. Шумно сопротивляются рядовые, не желая терять достаток: на выборных-то бюджетах да в мирное время жить, любо бы дорого.
Нынче разговоры о «Гребаной цепи» возобновились в связи с попыткой видного оппозиционера г-на Винокурова (на самом деле представляющего собой прокладку группы Кудрина для доступа к медиаактивам) перестать тратить на «радужный» Большой Город по 10 млн. рублей в месяц.

Случай это не первый, не пятый и не десятый: год закрываются то созданный беглым замминфинансов МО Носовым «Оупенспейс», то его краудсорсинговая наследница Кольта, то финансируемое Госдепом «Радио Свобода», то чернушная «Русская Жизнь», то прокремлевский Контр-ТВ. Тихо схлопнулся ряд СМИ поскромнее, закрылись одноразовые обнальные прачечные системы «ХипстерХиро» и твиттер-стори «;Я не Сахаров, но и я получаю гранты».

Собственно, каждый, хоть раз в жизни «делавший выборы», знает: сворачивание местных штабов — процесс болезненный, чреватый скандалами и утечками. Не стала исключением и текущая история. Жестко отнимаемые от груди, креаклы наболтали в фейсбуках много чего, на радость профильным по себе специалистам. Интересно, как именно граждане уговаривают окружающих спасти их доход: наибольшей симпатией в рядах властителей дум пользуется позиция «Собственник должен давать СМИ денег и не спрашивать, куда они уходят, потому что уходят они на Нашу-и-Вашу Свободу!».

Кроме того, много рассуждается о законах российского медийного рынка. Раз за разом уточняется объем протестной аудитории (т.н. «людей с прекрасными лицами»): заявлялось о 10% от 140 млн, о миллионе, о полумиллионе (кажется, цифра Сапрыкина) и, наконец, о реальных (на пике) 100.000 человек, готовых не то что платить за оппозиционные издания, но хотя бы регулярно просматривать их.

Причем совершенно понятно, что никакой условный читатель Кольты щелчком по баннеру с Кольты квартиры в престижной новостройке не купит. А традиционной для рунета рекламой Форекс, ММОРПГ, онлайн-казино и порносайтов «новые обличители» побрезгуют — чать, не Эхо. Т.е. перевод на окупаемость с рекламы в подобных СМИ может лишь маскировать схему их финансовой подпитки без надежды на коммерческий выхлоп.

Все остальное — мечтания воздушные, ничего, кроме желания много получать за нетрудное, под собой не имеющие.

---

О чем содержательном стоит подумать, наблюдая сие батальное полотно? Удобно зайти на тему с Ольшанского: и мяконький, как воробушек, и сидит невысоко его стиль мироощущения (при том, что сам он себя считает, кажется, «леваком») очень для либеральной медиа-тусовочки показателен.

63.67 КБ

Приятно видеть цифру «продаваемых голов» заниженной до полтинника: поистине, «мы здесь власть». И все же, проблема свободных СМИ, гражданского активизма, народной демократии и всего такого — не в том, что «умников в стране мало».

Проблема в том, что окормлять их с печатных трибун жаждет кратно больше журналистов, чем их нужно вообще на Россию, если не на всё СНГ. К тому же, все эти активисты и журналисты по совместительству являются еще и блогерами. А также ведут твиттер. И коуб. И тумблр. И вешают остроумные комментарии к подмеченным изъянам действительности в Инстаграмм. И сотрудничают со всем, готовыми с ними сотрудничать. Во сколько изданий одновременно и об одном и том же пишет, например, Олег Кашин?

В общем, все вокруг постоянно производят контент, вторично переработанный из одного и того же второсортного сырья (типа «Навальный в твиттере сообщил» или «Разоблачения в ЖЖ Лурье»), и разлитый в 10 упаковок. И вот уже отсюда проистекает дефицит: дефицит потребителя. Это не читателей мало — это пишущих переизбыток. Правильно говорит Топоров: «При Пушкине было 10 000 грамотных, из них сто писателей. Сто книг в год можно прочесть. А сейчас писатель опять-таки каждый сотый, а включая сетевых — и каждый двадцатый».
Дальше в дело вступает неумолимая экономика. В живой-то природе пропагандистский ресурс может существовать только на дотации. Причем, чтобы выжить, пропаганда должна — работать. А для этого она должна отвечать чаяниям аудитории, вызывая в ней резонанс и умело модулируя его. Так работают, например, российские телевизионные каналы.

Парадокс состоит в том, что спонсоры протестов, сами принадлежа к определенным эпохе и страте, раз за разом вербуют себе в команды носителей ценностей, ни с чем кроме себя самих не резонирующих. В штабах и редакциях оказываются умелые, даже блестящие пропагандисты, имеющие обширный опыт выступлений в сводных оркестрах Гусинского и Березовского под управлением Суркова-Павловского. Этот бэкграунд порождает цинизм исполнителей, для которых любые выборы, майданы и революции представляют собой не более чем «уборочную страду», итоги которой будут кормить счастливчиков до следующего избирательного цикла.

Поэтому они и борются так шумно за свои «выходные пособия». Поэтому и пытаются собрать напоследок денег не со спонсоров, так с сочувствующих, предлагая планктону почувствовать себя немного Винокуровыми, раз-другой оплатив «краудфандинг».

Естественно, что никакое «предвыборное СМИ», даже популярное у аудитории, не сможет существовать в режиме самоокупаемости. «Ну и товар эти ваши листовки, товарищи партизаны, еле распродал» — ситуация из анекдота. На практике так не бывает.


textoholism

Назначение Набиуллиной: некоторые неожиданные вероятности

Меж тем, воцарившаяся в патриотических СМИ всеобщая печаль ввиду отдачи ЦБ либералам, пожалуй что, может оказаться и преждевременной.

КПРФ и СР уже отказались за нее голосовать. Аналогичным образом заявляет свою позицию Жириновский. Правда, в этом созыве у него по мандатам никак не «золотая акция».

Представим себе, например, такую картину:

1. Вл.Вл. Путин подает на утверждение в картонную, ходульную, марионеточную Думу ненавистную всем Набиуллину.
2. Дума собирается с духом (а также подбивает минимально необходимую часть ЕдРа голосовать «не как все»), и... не утверждает Набиуллину. Попутно возвращая этим актом самостоятельности подрастраченное уважение широких народных масс.
3. Путин «покорно» вздыхает, и выдвигает на этот пост более конформную силовому крылу фигуру: народные представители, против них не попрешь!
4. Кудрин с Волошиным в отчаянии снимают скальп с Венедиктова в прямом эфире Эха Москвы. Плачет Латынина.
5. Сечин и Иванов тихо переглядываются, и возвращаются к накопившимся делам.

И не найдешь потом концов: договорилась АП обо всем заранее, или «ну просто так получилось, демократия же».

textoholism

Тадам!

Объем Федеральной целевой программы (ФЦП) по защите России от космических угроз, рассчитанной на десять лет, составляет 58 миллиардов рублей, заявила заведующая отделом астрономии Института астрономии РАН (ИНАСАН) Лидия Рыхлова.

Ранее сообщалось, что российские специалисты из Роскосмоса, Института астрономии РАН и ЦНИИМАШа разработали проект федеральной целевой программы (ФЦП) по противодействию космическим угрозам, в том числе и падениям метеоритов.

"Мы оценили эту цифру (объем программы — ред.), на десять лет она составит 58 миллиардов рублей", — сказала Рыхлова в понедельник на пресс-конференции в Москве.

По ее словам, эта программа одобрена Роскосмосом и сейчас "она лежит на столе у (вице-премьера) Рогозина".


Дешевле "Красной Поляны". Надо брать.
textoholism

ЭсхатологическоЭ

Подумалось вдруг, что мы недооцениваем масштабы последствий случившегося утром над Челябинском. Этот день действительно может стать поворотным в нашей истории. Чем-то, сопоставимым с 11 сентября для американцев, только гораздо, гораздо лучше. И символично, что, при всем сочувствии к пострадавшим, смертельных жертв при грозном знаке небес вроде бы не случилось.

Декаду назад, 11е сентября заставило американцев (или позволило им) в панике разворошить всю планету.
А 15е февраля может стать днем, когда россияне вспомнят, что именно они были Первой Космической нацией.

44.45 КБ


Очевидно, что угроза нежелательных столкновений с небесными телами существует. Значит, должна быть создана и эффективная система предупреждения этой угрозы. Причем система именно планетарная: крупный метеор, ударивший в любое место Земли, угрожает жизни на всей планете.

Разговоры о такой системе время от времени ведутся, но серьезных успехов никто не достиг, и не похоже, чтобы эта задача была хотя бы в числе приоритетных. Думаю, теперь ситуация изменится, и возникнет шанс на новый технологический скачок, со всеми его позитивными последствиями для экономики. Мир впервые может принципиально измениться без мировой войны, традиционного способа преодоления идеологических, экономических и социальных системных кризисов. Через тернии - к звездам, как в добротной советской фантастике.

Все это звучит как "малыш, хочешь, я расскажу тебе сказку". Но нация, способная обеспечить безопасность не только своих сателлитов, но всей планеты, победила бы в большой игре мировой политики автоматически. Причем победила бы самым честным и самым достойным способом.

Будет обидно, если этой нацией будем не мы. И страшно, если такой не найдется вовсе.


textoholism

ВостоковедческоЭ

Сам я в вопросах Ближнего Востока разбираюсь сравнительно неглубоко, и буду рад, если кто-то знающий меня дополнит. Для тех же, кто понимает еще меньше, чем я - вот пара видео, на скорую руку поясняющих Палестино-Израильский конфликт.

Это история вопроса:


Это взгляд палестинцев на предмет конфликта:


Позиция Израиля, надо полагать, всем известна. В конце концов, считается, что пиар как ремесло придумали именно евреи.

Что я могу сказать? Удачи им с перемирием.

Нам же необходимо понимать, что на Ближнем Востоке любой исход любого конфликта - это именно перемирие. Мира там при существующей социальной модели уже никогда не будет. И это одна из причин поскорее такую модель найти. Потому что Россия, вообще говоря, восточная страна. Даже не восточноевропейская.

---

Тем временем, Дмитрий ЧУВИЛИН, уфимский координатор "Левого Фронта", помощник депутата Государственной Думы от «Справедливой России» Ильи ПОНОМАРЁВА, открыто поддерживает террористическую организацию «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Сидя прямо под портретом депутата Государственной Думы от «Справедливой России» Ильи Пономарёва. Хочется спросить у депутата Государственной Думы от «Справедливой России» Ильи Пономарёва: депутат, вы читали вот этот список? Конкретно, пункт 8 этого самого списка?

(Тем, кто не в курсе, что такое «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», самое время узнать, что это такое. Это одна из агитационно-боевых структур, которые внедряются салафитскими государствами в мусульманские национальные республики РФ. Зачем это им нужно, я более чем подробно объяснял тут).

Давно известно, что радикальные левые тяготеют к радикальному исламу. Тому есть и безобидные причины.

Во-первых, большинство мусульман-радикалов - бедняки, социальная база любого протеста.
Во-вторых, тот же ваххабизм - во многом социалистическое философское учение. Во всяком случае, с точки зрения декларируемой экономической доктрины.

Но в данном случае дружбу Пономарева/Удальцова с исламистами следует отнести не на счет общности экономических подходов, а на предмет общности методов раскачивания ситуации в личных интересах.

Вдвоем и батьку бить сподручнее, как говорится. А валить власть (в надежде её взять), очевидно, сподручнее за компанию с террористами. При наличии известной моральной гибкости.